雪地鴻爪：民望趴低官星高照

唐唐辭職備選特首，搞替補機制惹了一身騷、民望趴街的政制及內地事務局局長林公公冷手執個熱煎堆，坐上香江第二把交椅。本來嘛，這是「蜀中無大將，廖化作先鋒」的真實寫照，誰知煲呔曾有一番偉論，指愛民望與愛香港難以兼顧。

民望愈低，則愛港愈深，反之民望愈高，則愈不愛港，愛民望與愛香港竟然是一對矛盾。煲呔曾為林公公民望低企解畫，證明兩人是物以類聚。煲呔曾明顯是借用莊子的「魚與熊掌不可兼得」論，惟因一知半解，所以鬧出笑話。

上一次，煲呔曾借用孔子的「富貴於我如浮雲」論，演繹成「民望於我如浮雲」，也搞出偌大風波；而他的「文革是極端民主」論，更顯示他對民主的理解誤區及對中國現代史的無知。可以肯定，煲呔曾當年決不是好學生，他歷史科肥佬、高考名落孫山，也就不足為奇。

當然，不是好學生並不代表做不了大官。對於考不上大學，煲呔曾不以為恥，反以為榮，曾強調「求學不是求分數」，事實亦是如此，學業差勁的煲呔曾陰差陽錯當上香港最高話事人，而成績比他優秀的同學則成為他的部下。社會就是這麼的反智，政治就是這麼的荒謬，人生就是這麼的無常，煲呔曾不當民望一回事，乃切身經驗得出的結論。

按照煲呔曾的邏輯，可作如下推論，例如陳水扁觸犯貪污罪判監，其民望如江河日下，證明他最愛台灣，而比較清廉的馬英九因民望稍高一些，反有賣台之嫌；鬧出緋聞的美國總統克林頓也不夠小布殊愛國，因為前者民望居高不下，後者民望則低位徘徊；還有，一度有意參選特首的范太中途而廢，恐怕是顧慮民望最高，被質疑愛港不深。

奉勸備選特首的唐唐及振英哥謹記前上司的話，要拚就拚民望，誰的民望趴低，誰的機會更大。