黑灰白：外籍桃姐打官司

居港權案，外籍桃姐先下一城，法庭裁判得直，贏得首輪官司，引起輿論嘩然，紛請政府早日採取措施，阻止問題惡化。

外傭應否享有居港權這問題早經市民詳細討論，大部分意見都以為在承認外傭對香港家庭貢獻之餘，並無必要向她們賦予永久居港權。

法庭這輪判決，為社會造成很大動盪：改變了僱主和外傭的關係，為本港勞動市場帶來壓力，增添納稅人對未來福利開支的擔憂，凸顯了司法和輿情之間的矛盾。

市民對外傭居港存有戒心，可以理解；從過去的案例，我們認識到無論問題如何讓人淡化，強調沒有多少外傭願意留港長居，但潛在危機卻不容忽視。要求留港外傭猶如屠城木馬，裏頭藏有多少隱形人口誰也不能估計；只要一場洪水，一次政變，惡果可能馬上呈現。為港人長遠利益打算，政府不可不從最壞情況着想。

從最近法庭對幾宗市民高度關注案件的處理，可以察覺到法庭似乎為了保持不受輿情影響的清高形象，只肯純從法律條文細節去查勘個案，盡少顧及民情，有何不滿則留待上訴程序處理。這個做法費時失事，更可能造成市民對法庭的誤解和不滿，損害市民對司法制度的信心。

這場官司繼續打下去，只是一場消耗戰，金錢其次，還要賠上了政府的聲望、法庭的威信、市民對法治和人權的信心，更強化不同社群之間的對立和衝突。法庭認為政府在《基本法》條文的詮釋發生問題，政府便應馬上尋求人大釋法，徹底解決問題；法庭不以輿情為判案考慮因素，政府必須以民意為依歸，採取果決行動，不要再因少數法律界人士反對而拖拖拉拉。釋法並無違憲，沒有罔顧法治；釜底抽薪，實屬民意所趨。