黑灰白：百足之蟲死而不僵

本不欲加入罵團，但這幾天聽到的聲音實在太多，都在強烈指摘那份新出的免費刊物。

我沒有資格評論，因為我沒看過。從該報社和其領導人一貫風格看來，那新刊物該不會是甚麼好東西。狗口能長甚麼牙，大家都心知肚明，所以我一直拒絕接取和閱讀，以免為它增加一名讀者。

即使大家都異口同聲指罵，恐怕該刊物是不會很快消失的，因為香港人習慣邊罵邊看，於是便正中鄙夫下懷，愈罵愈出名，愈多人要看，是以發行數量不減，廣告生意保持，維持該刊物的可持續發展，協助它荼毒心靈的劣行。最可慮的是一報劣行，迫使他報跟風，後果不堪設想。

在鼓吹資訊自由的今天，建議限制某些刊物的發行是政治不正確的；但對一些意識不良，可能為社會帶來嚴重禍害的刊物，是否應讓它廣泛地免費自由傳播？是否應設立特別審查機制，以保障社會整體利益？我們應該密切關注。

雖然各界譴責之聲四起，政府仍是無動於衷，民政事務局和教育局都未有就此發表任何評論，非建制派政黨政客對此充耳不聞，新聞界專業人士也是噤若寒蟬，似乎認為資訊自由應凌駕所有其他社會利益。

事實上，該報社領導人有強大的政治背景和後台，是泛民的幕後頭頭，有外國勢力的支持，受宗教團體的包庇，擅用極端通俗手法吸引基層讀者，散播偏頗的政治言論，的確擁有一定的影響力，致使特區政府也不免投鼠忌器。

對付這種傳媒惡勢力，杯葛和罷看是唯一可能有效的途徑，用群眾力量迫使廣告商不在刊物上登廣告，截斷它的經濟來源，方能把它置諸死地。如果我們還是保持偷偷看、偷偷望的態度，這類有害無益的免費刊物將如百足之蟲，死而不僵。