神州聽雨：世事輪迴難言對錯

大約十七年前，美國有個大學者，名叫萊斯特．布朗，其時此人任美國地球政策研究所所長。一九九四年九月，他發表了長篇報告《誰來養活中國》。

該報告描述了一個令人恐懼的前景：伴隨着水資源短缺，工業化進程對農田的破壞，以及人口急劇膨脹，中國在二十一世紀初期，將無法獨自養活十多億人口。那時，中國大量糧食進口，將可能引起世界糧食價格的上漲，並進而影響政治格局。

布朗的言論當時即引起軒然大波，有人據此認為布朗是「中國威脅論」的始作俑者。國情專家胡鞍鋼當年十月即挺身而出，與布朗論戰。胡的依據是，中國主動提出走可持續發展道路，主張綠色發展是必選之路，主張從黑色發展走向綠色發展，從高投入、高能耗、高排放、低效率的增長模式向低投入、低能耗、低排放、高效率的增長模式轉變，因此中國的崛起不僅是和平崛起，也是綠色崛起。

轉眼，十七年過去了，布朗的預言似乎兌現了一部分，中國每年對大宗商品的需求，確實在左右着世界經濟格局；若論影響政治格局，暫時還談不上；若論中國糧食是否夠吃，連續八年的夏糧豐收增收，似乎也抹去了全世界的隱憂。倒是胡鞍鋼的預言，令人頓覺慚愧，對比眼下現實和一九九四年，綠色發展現在還未做到，山川河流卻差不多被盡數污染，環境質量一年不如一年。雖說糧食問題並未成為危機，但食品安全卻從未這樣嚴峻過。

這場論戰，無人贏無人輸，兩人的預言都有對有不對。不過，布朗沒顧及到一點，那就是中國還有個雜交水稻之父袁隆平。十九日，袁隆平宣布「百畝片」超級稻試驗田畝產首次突破九百公斤。這句話含義有多重？一、如果全球一半的稻田種植雜交水稻，每年可增產一點五億噸糧食，可多養活四至五億人口；二、超級稻實現畝產七百公斤用了四年時間，實現畝產八百公斤又用了四年，實現畝產九百公斤卻用了七年。

第一重意義令人安心，第二重意義則令人憂心。中國有了袁隆平，和當年有了人口學家馬寅初好有一比。毛澤東當年不聽馬寅初的勸告，結果中國多生了幾億人；多年後袁隆平帶着超級稻橫空出世，解決了多生的幾億人吃飯問題。

世事輪迴，是耶？非耶？真不好說。