梁家榮突變臉玩殘立法會

早前堅稱「盡咗一切努力，都阻止唔到單新聞出街」的亞洲電視新聞及公共事務部前高級副總裁梁家榮，昨於立法會交代誤報前國家主席江澤民死訊，各方本來預計他會「爆大鑊」，供出干預編輯自主的黑手，豈料他「反高潮」忽然變臉，笑笑口堅稱事件源自他錯信消息人士，又否認亞視管理層干預新聞部，將所有責任「攬上身」。

亞視執行董事盛品儒堅稱亞視主要投資者王征、高級副總裁鄺凱迎及他本人均並非梁口中的消息人士。議員質疑梁前後矛盾，玩殘立會、新聞界及全港市民。

立會資訊科技及廣播事務昨召開特別委員會討論誤報死訊事件，在事後憤然辭職的梁家榮及新聞部副總裁譚衞兒親述風波內情。梁憶述播出江死訊當天，亞視六點新聞播出後的首節廣告時段：「突然下屬衝入嚟同我講，有消息話（江澤民已死）係好真、好堅。」

梁家榮指未有第二個消息來源，故下令該新聞不能出街。經過約十分鐘，梁與消息人士直接對話，對方再表明消息真確，要求他盡快出街、即刻出街：「最後我犯了錯誤，信了消息人士、出了街，所以引咎辭職。」

梁家榮表示，由於自己的言論不受《立法會（權力及特權）條例》保護，拒交代消息來源：「你用槍指住我個頭，我都不會講。」他又指無證據顯示亞視管理層干預他：「我喺呢度幾年換咗幾朝，我感覺無干預。」與他早前大義凜然堅稱「阻止唔到單新聞出街」，暗示背後有人干預新聞部的說法大相徑庭。

本身是資深大律師的議員梁家傑及湯家驊就此多番質問梁家榮，要求他解釋究竟是否有人干預新聞部，抑或他自己容許錯報新聞。前者稱「你係咪阻止唔到自己放單新聞出街」，後者指「你誤信消息，同被干預新聞自由係兩回事嚟o架！」梁家榮未有正面回答，反與兩人鬥嘴：「律師最鍾意咬文嚼字，同你拗我實輸……大狀講啲嘢，有時同現實狀況有出入。」

最後梁家榮被問及為何言論前後不一時，晦氣拋下一句：「呢度唔係法庭，我唔係被告！」

盛品儒否認王征放料

由於梁家榮堅拒交代消息來源，議員轉向與會的盛品儒埋手。盛起初說不清楚誰是消息人士，但被議員張文光追問下，答「我唔係」。張進一步指梁家榮直屬上司得三人，包括盛、王征及鄺凱迎：「邊個錯你都唔清楚？」盛則說與管理層確認過，「三位都唔係。」

早前協助亞視新聞部員工發聲明質疑管理層的記者團體，質疑梁家榮的說法前後矛盾，質疑有人講大話。有新聞系學者亦指如梁昨日的說法屬實，事件無涉及干預編輯自主，梁作為新聞部主管須為死訊出街承擔責任。