如刀集：門雖設而常關

新政府總部連立法會大樓，設計上有個概念叫「門常開」；可概念歸概念，執行歸執行，一旦落實到行政上，便成了空喊口號。比如國家副總理造訪港大，比如替補機制諮詢會，事實都應了陶淵明所說「門雖設而常關」。

大學生和V煞同樣要示威，可泛民議員只同情大學生，甚麼「濫用警權」、「非法禁錮」，爭相為學生出頭；相反，V煞示威，不只建制派說是暴力行為，立法會內更有泛民議員跟着譴責。

譴責不譴責，關鍵似乎在一扇門，大學防煙門沒上鎖，靠多數警力把守，大學生便不得其門而入；諮詢會場關門上鎖，V煞倒能破門而入。兩者的分別，不是大學生手無縛雞之力，或者V煞孔武有力，重點其實在於政府是否有心部署維安力量。

示威者衝門，原因離不開「門常關」，至於這門開不開，不過政府選擇。作為泛民，不譴責政府關起門來做皇帝，倒譴責成功開門的人，這示威訴求，在好些泛民來說，原來只許失敗，不許成功。

示威者最好放聰明點，拋身出來示威，要肢體抗爭，便要記得扮弱勢，只有被推擠、被塞進防煙門、被警察抬走的份；更要知道政治兇險，遇到門不要隨便打開，哪管是甚麼人權之門、自由之門，就算「等待一扇不開啟的門」，也不要強出頭，這扇門推開了，只會發現一張張出賣你們的泛民嘴臉。