黑白灰：議員求超級莫輕視師奶

很多年前，有女士被稱師奶引發一場官司；日前，前議員單仲偕向葉劉議員一句「唔好好似師奶咁撩交嗌」，掀起了大坑區區選的序幕。

單前議員確是失言。首先，他說的師奶並非稱呼，聽來更帶有貶意；其次，是否只有師奶才撩交嗌？他這麼說是有性別和階級歧視之嫌，應該向一眾師奶解釋和道歉。而葉劉議員欣然確認她自己師奶的身份，自然更加不滿單前議員有關師奶的言論。

這次爭拗的導火線是由於葉劉質疑單前議員空降大坑區競選區議員的動機，只是要為拿取競選超級區議員的入場券而並非真正為大坑區市民服務。這是一個合理的猜想，單前議員必須就此向大坑區的選民作出解釋。

我一直對這所謂超級區議員的概念有保留。區議員就是區議員，怎麼還有普通和超級之分？區議會和立法會是兩個截然不同的政治體系，各有不同的工作目的和服務對象，有人揚言要把地區事務帶上立會層面，也有說要把立會的議題放進區會討論，聽起來好像很不錯，但這肯定是資源顛倒，輕重不分，可能連兩個層面的工作都要耽誤。

立會的議席是一塊肥肉，惹來各方垂涎；有人口是心非，借服務地區為名，意欲飛上枝頭為實；也有人明刀明槍，清楚表明參加區選純為立會議席。總之，哪區有人升到立法會去，哪區便要損失一位直接為基層市民服務的區議員，選民在投票時必須考慮這一點。

最近鬧得紅火的立法會議席替補機制風波，也就是因為擔心這些超級區議員一旦辭職，也可能觸發「變相公投」，因而必須設法堵塞漏洞。這幾個超級區議員的議席屬於功能組別，那麼日後全面取消功能組別之日，便該是我們恢復行使補選權利之時了。