微言古今:台港政治同又不同

一如台灣的政壇有藍綠兩大陣營,香港則有泛民及建制兩大派別,只是未有顏色區別。然若台藍綠紛爭是主源自統獨矛盾,港二大派之間又有何種矛盾?抽絲剝繭,終極乃涉及對中央有不同之認受性。台港各別的矛盾都與在台稱之為藍營的「大陸」或綠營的「中國」,及在港一致稱之為「內地」的體制有關。相對於台的統獨矛盾之源遠流長,香港內部的矛盾雖根基淺和歷史短,卻無以名之。

台的統獨矛盾很難調和,港的無名矛盾又何易解決?當然,大陸當局對台尤其是對綠營是鞭長莫及,內地中央對港包括泛民派的控制則是零距離。前者之難是屬孟子所形容「挾泰山以超北海」之不能;後者則屬「為老者折枝」之不為,儘管只是不為,中央要影響港之泛民派卻非易事,難為大也。

「一國兩制」原本也適用於台,只是台方不管藍綠都有對其不予承認之共識。「一國兩制」在港已成無可改變的現實,也基本界定了香港政治的空間,正是「港人治港」的大前提為此空間提供了大有迴旋的餘地。台港的外部環境雖大不同,內部二分勢力必須既鬥爭又合作的運作則同,只是台灣的遊戲規則已底定,香港則還在構建之中。

台灣二大陣營的馬拉松決賽已經開跑,香港兩大派別之比賽卻還只處於預賽之準備,最終勝負言之尚早。

盧卡爾 美國律師