黑白灰：勸進易勸退難

最近就選舉特首的「勸進」、「勸退」問題，引起廣泛關注。

勸進和勸退都是選舉工程中常用的手法。選舉的目的就是為了要贏，只要不違法，用甚麼手法也可以。一般而言，勸進多是公開進行，並以宣傳和造勢為目的；勸退則多在幕後發生，通過協調和磋商尋求共識，推舉一個贏面較高的候選人去應選，以便集中力量去擊敗對手。特別在競爭激烈的選舉中，如何為顧全大局而必須犧牲少數人士利益，事前的布局尤其重要。

這次小圈子選舉，即使民主派可以得到足夠提名參加遊戲，強弱之勢早定，無論何人出選，建制派勝券已握。現在，勸進、勸退之聲反在建制派陣營中流傳，使本來簡單的選舉變得複雜，令那些慣於趨炎附勢、牆頭草兩邊擺的選委十分難做，事關泊錯碼頭，後果嚴重；也使中央有口難言，以免惹起嚴重的政治後果。

勸進容易，因勸進而當選，自是美事；任你勸極我也不進，也不會有很大問題。但當有人高調宣布有意參選，你不在幕後游說，反在幕前更高調地勸退，要人知情識趣，譏人不自量力，諷人沒有後台，命人切勿進場，卻未能以理服人，只懂擺出惡奴嘴臉，叫人情何以堪？更加令人極端反感。本來可以協調的事情，竟發展為令人難以下台的尷尬局面。未見其人，先看其僕，如不再改變選舉策略，擇才而用，恐怕選情生變，好事成空，這絕不是支持者所希望見到的情況。

我對勸進、勸退沒有成見，政黨必須按情勢採取適當措施，即使民主黨也曾在一次選舉中勸退一名黨員，讓路給一名非黨員參選；但處理的手法，行事的理據，必須令人信服，以權勢、惡言企圖威逼別人出局，必定弄巧反拙。