神秘非禮恐嚇案押後審

兩名男子昨被押解到東區法院，就一宗非禮恐嚇案件應訊，但有別於一般同類案件，控方昨煞有介事地向法庭申請命令，禁止傳媒報道案中四名受害人的身份，更表明不能提及受害人的職業。惟裁判官認為提及一個人的職業不一定會揭露其身份，拒絕指定不能披露的項目，只下令傳媒不能報道受害人姓名及可披露其身份的任何資料。

兩名被告分別為劉定成（六十一歲），以及報稱任職營業代表的盧昕傑（二十六歲）。其中劉被控三項非禮及一項刑事恐嚇罪；盧則被控一項刑事恐嚇罪。二人暫毋須答辯，控方申請將案押後至十月七日，等候轉介區院的文件及警方安排認人手續。

非禮ABC恐嚇D

劉定成被控的三項非禮罪，指他在○三年四月二十四日、○五年某日，以及○七年某日，在北角城市花園酒店及跑馬地一單位內，分別非禮A、B及C三人。

至於劉被控的刑事恐嚇罪，則指他在○八年八月二十二日，威脅男子D會令他名譽受損，意圖使他受驚。盧則被控在同年八月二十一日，刑事恐嚇男子D。

控方並不反對被告擔保，但要求兩人不得離開香港及接觸證人。法庭最後批准劉以現金二萬元，盧以現金一萬元保釋外出，並要求他們交出旅遊證件。

雖然控罪書上已用英文字母代替四名受害人的名字。惟控方仍派出高級政府律師，向法庭申請限制傳媒報道的命令，更特別指提及他們的職業都會披露他們的身份。

辯方則提出異議，裁判官亦認為控方的說法並不一定成立，但相信傳媒充分了解法例的限制，故只下令不得報道事主的姓名，以及可披露其身份的相關資料。

案件編號：ESCC 3764/11