微言古今：特首不該只打份工

香港應和能有怎樣的下屆特首是兩個不同的問題，前者是談理想，可以人言人異；後者則憑現實，只能看菜食飯；二者更難契合，正如俗話所謂天下事十有八九不如人意。全世界的選舉在不同程度上都面臨此一類似問題，只是在香港，由於提名門檻太高和太窄，問題顯得更突出。

儘管是在一國兩制之下，「愛國」畢竟不能拿來比斤両，故此構不成是標準。「管治能力」嚴格說應不成為問題，因為那大多是歸事務官範疇的事。「民望」倒是很切題，這人選總須能展現一定的領袖魅力（charisma），給人遠景和期望，有不只是「打好這份工」的格局。

毛澤東和周恩來當年大軍南下，但不一併解放香港，是很有遠見；鄧小平收回香港，但能思及保留兩制，是很有智慧。作為一國兩制的另一制之主體，香港的地位是絕對超然，不應妄自菲薄。如何精緻化和發展另一制之特點？港人必須集思廣益，自求於己，而非向北看齊，唯京是賴；以中國之大，多或少一個內地型的港口城市絕不緊要。一如內地對國際說要發展中國的特色，香港也應對內地說要發展香港的特色。否則，香港無特色，港人臉上無光，內地人也難沾光，對誰都不好。哪位疑似特首候選人是相對最有潛質？按圖索驥，就在這幾人中揀，答案稍三思即可得。