如刀集：大選的傳統

台灣民選總統明年是第五屆了，過去四屆三個總統，李登輝、陳水扁、馬英九，便算形成一些傳統，或許有所啟示。比如說在位總統尋求連任，李、陳過去都沒輸；三個總統都當過台北市長，又都在台灣大學出身。算往績，蔡英文除了唸過台大，馬英九在其餘兩項便佔盡上風。

可做政客的，總要學懂滅他人威風、長自己志氣，蔡英文既是求新，便要有打破傳統的志氣。陳水扁、謝長廷選輸了台北市長，結果反而能選總統，蘇貞昌便迷信這個傳統，不選新北選台北，盤算贏的話便當了台北市長再說，就算小輸，再來選總統也合乎民進黨的傳統；只是沒料輸得連民望都掉了，更忽略黨的資源操縱在蔡英文手中。

結果蔡英文打破傳統，在新北得逾百萬票，小輸反而得到民望驗證，取代了蘇貞昌大選的位子，如今競選搭檔起用在大台中選輸的蘇嘉全。五都選舉時，大夥只關注到是馬英九的執政期中考，卻原來對民進黨來說，五都選舉底定了選總統的人選。

在南部贏了的民進黨人，便得安分守己當市長去，大高雄陳菊、大台南賴清德都如是；為何在北部選輸的人，卻有機會更上層樓選總統去？顯然，大選定勝負的傳統依舊在北台灣有效，起碼民進黨如此認為。南部綠天王過不了濁水溪，要贏大選，始終要由北台灣選民最能接受的人物出戰。