政務官空降港台 招聘騷淪為笑話

香港電台亂象叢生，是非不絕如縷，連招聘廣播處長也引人非議。前廣播處長黃華麒任滿不再續約，港府去年底展開公開招聘，豈料兜兜轉轉，尋尋覓覓，最終竟然由勞工及福利局副秘書長鄧忍光空降，接任廣播處長。所謂公開招聘，原來只是一場騷。

商務及經濟發展局解釋，公開招聘未能找到合適人選。這就奇怪了，港府敲鑼打鼓展開公開招聘，以世界之大，人才之多，竟然找不到一個比公務員更加勝任廣播處長的人選，簡直匪夷所思。到底當局有甚麼遴選程序及準則，為何所有候選人皆不合適，整個過程由始至終都是黑箱作業，密不透風，不能不令人懷疑。退一步說，如果港府一早屬意由政務官空降港台，又何必煞有介事進行公開招聘？這不是浪費時間及公帑嗎？

廣播處長公開招聘淪為一場鬧劇，引起輿論嘩然，連前廣播處長黃華麒也不禁質疑，今次的招聘程序較一般長，相信當中出現了問題，港府應該公開交代。港台工會更加趁機發難，形容昨日是港台黑暗的一天，強調工會對有關任命感到強烈憤慨和難以置信，批評當局粗暴干預港台的編輯自主，所謂公開招聘只是一個幌子、一個笑話。

港台工會有如此激烈的反應，這是可以理解的，不過，如果說政務官空降港台就是粗暴干預所謂編輯自主，未免言過其實了。一直以來，港台就是以編輯自主為擋箭牌，打造成水潑不入的獨立王國，不僅食碗面反碗底，經常與政府唱反調，而且管理混亂，頻頻爆出浪費公帑、貪污濫權、桃色風波等醜聞。

對於這樣一個烏煙瘴氣的獨立王國，是否由政務官掌舵並非重點，關鍵在於新廣播處長有沒有足夠能力及魄力撥亂反正。觀乎鄧忍光的履歷，全無公共廣播相關經驗，到底能否駕馭港台，實在大成疑問。

事實上，港台之亂其來有自，並非始於今日。曾經有民調顯示，多達四成市民認為港台急需整頓，近三成認為應成立新的公共廣播機構取代港台，而支持港台維持現狀者僅兩成二。我們也早就指出，如今傳媒百花齊放，市民並不缺乏獲取資訊及娛樂的渠道，港台已完成歷史使命，根本沒有繼續存在的必要。取消港台，既可節省大量公帑，又可減少許多不必要的政治噪音，何樂而不為？

然而，對於這麼一個陰陽怪氣的獨立王國，港府總是投鼠忌器，畏首畏尾，始終不敢施行手術加以整頓。當年煞有介事進行所謂公共廣播服務檢討，最後竟然一事無成，僅僅成立一個沒有實權的顧問委員會，敷衍了事，港台不但毫髮無損，反而因禍得福，獲得增撥資源。

歸根究柢，弱勢政府百事哀，港府沒有整頓港台的魄力，一味裝模作樣，小修小補，在這種情況下，不管誰做廣播處長，都無法收拾這個爛攤子。