政壇：小氣候：一塊狗餅為保皇黨開路

立法會保安事務委員會早前召開特別會議，討論國家領導人訪港保安安排，與會的保安局局長李少光大耍官腔，警務處處長「禿鷹」曾偉雄則大講鬼古，例如「黑影論」及「卡住了」等，被泛民主派議員狂轟，但建制派議員卻絕少發言，因為他們主要是「勤王」，以防範泛民提出臨時動議。

李少光和禿鷹，甚至會後回應的港大及聲稱被禁錮的港大學生，玩完一輪大話骰後又自揭謊話，愈說愈亂，此時此刻，保皇黨若幫腔，必定被外界圍攻，自招損失，對年底區議會選舉有莫大影響。但一塊狗餅卻扭轉形勢，令保皇黨有位入。

早前政制及內地事務局局長林公公在替補機制地區諮詢會上被80後狙擊，林公公被狗餅擊中，保皇黨即乘時而起，更裏應外合，多個團體上街、登報抗議暴力行動，而暫時仍是立法會第一大黨的建仔議員日前在論壇聲稱，要在下周一召開的保安事務委員會提出動議，譴責有關暴行。

下周一召開的會議，本來要禿鷹及港大等人就領導人保安安排的解釋前後不一後再作進一步解釋，但建仔提出同日討論譴責動議，明顯是把領導人保安安排與林公公被擲狗餅事件混為一談。

不過，事務委員會主席昨日表明譴責動議非當日議程，要先諮詢法律意見才能定奪，甚至指譴責動議或可另擇日討論，可見保皇黨的詭計未必得逞。

政圈內議論紛紛，指林公公早前就替補機制舉行首場諮詢會時也被狙擊，上次被擲紙飛機，保皇黨沒哼半聲，為何今次被擲狗餅卻立即伸頭出來？更有政界人士質疑此乃政府的苦肉計，借林公公令保皇黨可以出招，轉移視線。孰真孰假？信不信由你。

煲呔曾前日在警方嚴防下出席第三場施政報告地區諮詢會，步進會堂前，亦被示威者擲狗餅及垃圾膠袋，被在場警員擋格物品才避過「中頭獎」，事後在會上主動提及早前林公公被人狙擊發生衝突的事件，指任何人也有表達意見的自由，但必須尊重其他人表達意見的權利，不能「霸晒個場」，只管自己發表意見，卻粗暴地阻止他人表達意見，更聲言對當日粗暴及野蠻的行為必會依法處置。

回想當日領導人在麗港城家訪，警方抬走「六四男」，禿鷹的「黑影論」及「卡住了傳媒的攝影機」，煲呔曾現這麼振振有詞，根本是自摑嘴巴。