政壇：小氣候：一哥作供錯亦照跟

警隊一哥曾偉雄親冒矢石，出席立法會保安事務委員會特別會議，逐一就國務院副總理李克強訪港期間，警方保安安排被指控侵犯公民權利和言論自由解畫。一哥以「黑影」論回應警員遮擋傳媒鏡頭，純屬巧合，真情演出「信不信由你，反正我信了」真人騷，但隨着有關電視台發放當日在麗港城拍攝的事件片段，一哥的說法被質疑與事實不符。

警隊是紀律部隊，極度重視誠信，堂堂一哥竟然在立法會涉嫌講大話，誤導議員？這條罪名何止不輕，更有可能嚴重打擊警隊聲譽。當一哥為了維護下屬，不惜身體力行「兄弟同心，錯亦照跟」的警隊內部文化，試問警隊今後查辦案件舉證，前線警員的口供，還剩下幾多可信性？有幾多宗案件可能是砌生豬肉的冤假錯案？

一哥被電視台片段篤爆所掌握的版本與事實存在重大落差，好大鑊咩？想落要拆這個炸彈輕而易舉，只消由警察公共關係課發表聲明，質疑電視台片段可能曾經刪剪，而且拍攝角度狹窄，未能全面反映事件經過，就算片段傳出「有記者」的對白，可能出自現場記者、居民之口，甚至事後加入也未可料，反過來質疑是電視台「弄虛作假」，老屈警方，貶低片段的可信性，指控一哥講大話的殺傷力已大減一半以上。

警隊執法享有絕對權力，既然懷疑電視台片段可能造假，警方應有進一步行動，向法庭申請手令，派員搜查有關電視台，沒收當日在麗港城拍攝的全部片段，由警隊科技調查組、鑑證科等檢驗片段是否曾經剪接，誓還一哥和警隊清白。

哈哈，這樣的事態發展，會是天方夜譚嗎？可以說，以警隊現時的「公安」化進展，難以排除有發生的一日。正如本欄昨日指出，警隊就這次李克強訪港保安安排的所謂檢討，必定朝如何做得更嚴密，防止傳媒拍攝到警員打壓示威活動的層面出發。麗港城百密一疏，被新聞業團體、立法會找到把柄，咬住不放，導致一哥出醜，這個「錯誤」下次不能再犯了。

因為，任何口頭指控也勝不過現場拍攝到的片段，如果外界以為警隊的檢討會放寬日後的傳媒採訪安排，真是充滿幻想。就算早已表明「垃圾」論立場的政務司司長唐唐明日與傳媒業高層會面，也不過是統戰意味大於一切，打個哈哈，說幾句檢討虛應故事，不就了事，千祈咪認真呀。

警隊跟傳媒可各執一辭，各說各話，但與港大校方就校園保安部署誰主導的責任誰屬，卻含糊不得，面對港大前晚的強烈反彈，警方昨日終於承認主動提出擴大港大校園保安範圍，一哥前日在立法會的發言又錯了。由麗港城事件到這樁港大保安安排，到底一哥是被下屬誤導蒙在鼓裏，抑或「錯亦照跟」呢？