政壇：小氣候：鬥玩大話骰邊個畀假口供

立法會保安事務委員會昨午召開特別會議，討論警方在國務院副總理李克強訪港期間的保安安排，是否濫用警權、打壓公民權利和言論自由。可以說，這場政治騷，由議員（主要屬泛民背景）嚴詞質詢，到保安局局長光哥李少光和警隊一哥曾偉雄像重複播帶的人肉錄音機式回應，雙方活脫脫在玩大話骰遊戲，鬥講大話，鬥大對方，差別只在無酒可劈，被篤爆講大話毋須罰飲酒。

由光哥到一哥，每當被議員無限上綱，噏大幾倍批評損害言論自由、傳媒採訪權利，兩人回應之前，必定強調特區政府、警隊都十分尊重新聞自由，為傳媒提供採訪方便云云。至於阻撓傳媒採訪、遮擋鏡頭、抬走身穿平反六四T恤的麗港城居民，以至在港大設立保安區，被指禁錮示威的港大學生等指控，全部都是有咁啱得咁蹺的連串巧合。警員「本能」反應隻手卡住鏡頭、發現男子形迹可疑才上前截查，還有港大學生自己不肯離開後樓梯，才引起禁錮的誤會。問題是光哥與一哥話口未完，各個事主以至港大校方已出來反駁，到底誰玩的大話骰夠大話連篇呢？

由光哥到一哥反來覆去的言論，背後的訊息只得一個─幾時都係差人做嘢大晒，事實上從李克強訪港三日行程未受任何示威活動干擾，警隊的保安部署可謂超額完成，外界批評示威活動受阻、傳媒採訪被干擾，恰好證明保安得宜、滴水不漏。

光哥與一哥連日來不斷聲言，會檢討李克強訪港期間的保安安排，如果外界認為這代表日後放寬保安，未免太天真了。相反，由保安局到警隊的所謂檢討，就是吸收這次經驗，確保下一次（明年七月？）如何做得更嚴密，如何不讓傳媒鏡頭拍攝到警員打壓示威活動的場面，隔絕記者採訪，封殺警隊濫權的畫面曝光人前，就算有任何投訴指控，也口講無憑，不像這次被傳媒拍到把港大學生拉進後樓梯，要費盡唇舌度劇本解畫。

本欄昨日說，民政事務局德成局長撰文暗撐光哥和一哥，政圈中人卻指出，德成局長現在才發功，遲唔遲啲呀？不要說他的文章含沙射影，怕癢又怕痛。過去一個多星期，輿情一面倒，上至煲呔曾、唐唐，下至光哥和一哥承受四方八面的責難，整個建制陣營一片沉默，直到昨日，才看到有一批自稱「中產人士」在親政府傳媒刊登廣告支持警隊，堪稱雪中送炭。

政圈中人說，如果德成局長醒少少，早應發動地區的親建制民意，以排山倒海式的文宣力撐特區政府和警隊，平衡批評的聲音，民政事務局統籌地區民意，還有大批社會團體，足以影響輿情走向。德成局長在左派報章打滾多年，無理由不懂如何製造民意這些小兒科，好明顯他沒有做好看門口的職責。