通識攻略:新學制下師生壓力更大?

顧問老師:呂宇俊

開學日將至,本來是教育界新開始,不過有調查發現學生及老師為此而壓力極大,學生擔心課程內容及公開試成績,教師也憂慮沉重的教學及行政工作。其實以往先後發生學生及教師因壓力而自殺或患上情緒病。在新學制下,師生壓力大的情況,會否更加嚴重?

Q:與十多年前相比,現時師生的壓力有何不同?

A:教師方面,近年因教育局的殺校政策,令教育界比以前競爭更大,學校將收生好壞歸咎於教師的表現。而學生的尊師重道概念亦已改變,教師難以控制課堂秩序,甚至用上一堂時間去控制學生情緒。加上家長對教師的禮貌也比以前轉差,部分更動輒到學校大吵大罵,令子女會有樣學樣。

此外,學生的壓力也比以前大,以往中五畢業生容易求職,但現今就算是大學畢業程度,失業者亦俯拾皆是,無論成績好或壞的學生都憂慮前途,加上不斷轉變的新學制模式,也令學生無所適從。

Q:如果用校內課堂表現取代公開考試,社會接受嗎?會產生甚麼問題?

A:用其他方式取代公開考試,社會不會接受。取消考試表面上為學生減壓,但引起的問題更複雜。首先是引致公平爭議,缺乏公開試把關,教師評分標準不一,可能造成分數不公及認受性問題。其次,教師壓力會大增,因教師評分是學生前途指標,家長及學生定會向教師施壓,甚至質疑其評分標準。此外,這也破壞師生關係。分數高低會令學生認為有教師偏袒個別學生,成績公布後也出現投訴潮。

Q:有人說,「一試定生死,令學生壓力大增」,你是否同意?

A:同意的一方,會認為學生面對一個公開試,壓力應比昔日面對兩個公開試少,而學生有三年時間準備,有足夠時間了解課程及評估對各科興趣,方便大學選科。不同意的一方,會認為學生缺乏會考鍛煉,未必能適應公開試節奏。以往學生有會考經歷,到高考會更得心應手,但現時學生只有一個公開考試,未必懂得控制應試情緒,結果或因應試技巧而影響晉升大學機會。

延伸思考

1.教師壓力指數偏高,你認為是誰的責任?

A:最大責任是教育局,由於近年的教育制度不斷轉變,到如今的「三三四學制」,不少教師對新考試內容、深淺程度都不清晰,以通識科為例,根本不知道應該教多少,同用多少時間,學校也不斷要求教師做行政工作,如今教師已並非純粹教學。

2.如果求學不是求分數,為何補習社風氣盛行?

A:因為這只是一個理想,在現實生活中行不通,雖然學習不是為分數,但社會要求分數,例如升大學及求職,至於補習社得以生存,就是因為社會緊張分數,亦有可能是學生對於學校的教學有缺點,才會一窩蜂光顧補習社。

網上專頁:on.cc/sunstudies

聯絡電郵:studies@on.cc