神州聽雨：利益外交不可取

利比亞反對派新近表示，那些曾對利比亞國家過渡委員會採取敵對立場的國家，今後將難以獲得新的勘探特許權，這些國家包括印度、中國和俄羅斯。

不知北京面對這樣的表態，該作如何想法。去年，利比亞石油日產量為一百八十萬桶，其中的百分之十一供應給了中國。此外，大批中企在利比亞有着巨額投資，當初北京大規模撤僑，其實撤的大部分是施工人員。利比亞反對派的這一表態，意味着中方在該國的投資，很可能也會打水漂。當然，沒了這部分石油和投資，北京也不是過不下去，但是，透過被人拋棄這一冷酷事實，北京該反思一下外交政策，到底以甚麼為取向標準。

卡達菲過去被北京視為「中國人民的老朋友」。遺憾的是，北京的這些老朋友不是獨夫，就是民賊，被人民推翻只是遲早的事。但北京不這樣看，北京認為，只要能對自己有利就可交往，至於交往的統治者是何等貨色，那是「該國人民的選擇」，必須尊重。至於人權、自由、平等、民主等普世價值觀，在北京看來，並不值得一提。

在這樣的原則下，北京一開始稱利比亞反對派為「叛軍」，後來，看到西方支持的反對派勢頭迅猛，又改口為「反政府武裝」，最後才稱人家為「反對派」。稱謂的變化，其實反映了北京外交政策的首鼠兩端。北京自己都這樣了，還能要求利比亞反對派對你好臉相迎嗎？

外交，在一定意義上，確實是一種和他國之間的利益交換，但交換利益的雙方，是國家，是政府。國家和政府不能將自己等同於無利不起早的商人，不能為了蠅頭小利，連最基本的普世價值觀都棄之不顧。

遺憾的是，北京在此方面，過去是革命外交，只要和自己有着相同信仰，就不管不顧來往起來，甚至不惜餓着肚子無私支援。如今，革命外交不提了，利益外交又佔了上風。

不管是哪種外交，都和交朋友本質一樣，第一，此人是正人君子能相處；第二，此人待人以誠能深處。翻翻歷史，看看現在，北京所謂的朋友，夠得上上述標準的，真沒幾個。箇中原因，不值得北京深思嗎？