孤寒政府亂派錢 肥水偏流外人田

一拖再拖之下，港府派錢六千元措施終於邁出第一步，本月底開始分批登記，然而由於思慮不周，過程中揭發不少亂象，令人質疑派錢能否真正還富於民，紓解民困。「東方報業民意調查」顯示，四成四受訪市民指港府短視和亂派錢；兩成一指派錢未能平息民怨；一成九更指有關措施令社會更分化。民意昭昭，港府派錢非但博不到掌聲，反而惹來怨聲載道。

港府派錢派出反效果並非無因。由於海外港人也可雨露均霑，帶挈海外銀行發財，紛紛為移民港人提供「遙距申領服務」，只要開通一個香港戶口，就可以賺取不菲的手續費，令港府變相全球派錢。錢還未派到本地市民手上，財大氣粗的海外銀行卻率先獲利，這到底是「扶貧」還是「扶富」呢？上述民調顯示，三成八受訪者斥港府計錯數令資源錯配；兩成五批評未做到還富於民、紓解民困；一成六則不滿派錢變成商機，未益港人先益銀行。

平心而論，有能力移居海外的港人相對富裕，亦不在香港納稅，港府向他們派錢，必然惹來亂花錢的質疑。據估計，合資格領款的海外港人高達六十七萬，涉款四十億元，這不是一筆小數目，如果將這筆巨款用於香港，可以幫助不少窮人，解決不少問題。香港民生問題千頭萬緒，窮人多達一百二十多萬，港府一方面對本地窮人孤寒刻薄，不時叫窮；另一方面大慷納稅人之慨，冒充闊佬，全球大撒金錢，肥水流向別人田。世間荒謬，莫過於此。

正如有關注組織指出，港府對本地有需要人士錙銖必較，例如對落地生根但居港未滿七年的新移民不派又派，但須通過關愛基金及引入審查機制，又對定居內地養老的港人實行不合時宜的每年最少居港兩個月的限制，但對海外港人派錢卻毫不設限，這到底是甚麼邏輯呢？厚此而薄彼，試問公平何在，公義何存？

至於派錢方式，更令人啼笑皆非。港府捨易取難，捨近求遠，化簡為繁，拒絕直接過戶，反而要求市民先登記後領款，炎炎烈日之下排隊登記的辛苦不用說，而精神病患露宿者、在內地養老的「N無」長者等弱勢社群更可能因手續繁複而難以受惠，同時庫房還要額外支付九千萬元行政費。學者斥這種做法根本是浪費公帑和社會人士的時間，可謂一語中的。

其實，澳門、台灣、新加坡曾向居民派錢或消費券，過程簡單順暢，皆大歡喜，港府不依樣畫葫蘆，反而別出心裁，亂搞一通，難免漏洞百出。上述民調顯示，四成四受訪者認為港府應參考外地做法；兩成七指當局無能，製造更多混亂；一成九斥港府政策閉門造車。本是輕而易舉的派錢竟弄致一塌糊塗，港府的窩囊程度實在令人咋舌。

說到底，派錢派得亂七八糟，根源在於港府制訂政策時毫無理念，急就章之餘又目標不清，以致推行時全無章法，正如學者批評「政府派錢為乜，都未諗清楚」，有「大把錯漏」不足為奇。試想想，夕陽政府連派錢這等小事都搞到怨聲載道，其無能可見一斑，難為高官還說要奮鬥至最後一分一秒，其實，若餘下日子裏港府不再添煩添亂，市民已經謝天謝地。