案中唐樓如生癌彌留

馬頭圍道唐樓倒塌案死因庭昨續審，兩名以獨立專家身份作供的結構工程師，不約而同地認為涉案唐樓早在事發前幾個月甚至幾年前已存在結構問題，樁柱的承托力大減，情況就如人患癌症，甚至處於彌留狀態。他們認為根據肇事樓宇結構問題的嚴重性，早應達到屋宇署所不能接受，並要發出封樓紙或危樓令的程度。

工程師學會前會長黃澤恩供稱，早在○九年下半年，大廈住戶和承建商指單位大門移位及外牆大量石屎脫落；以及屋宇署測量師拍下照片所見的柱位鋼筋彎曲，已顯示大廈結構出現問題。

至於大廈右前方主力柱的損毀，亦達到不可接受的程度，「呢間樓一定有cancer（癌症）㗎喇」。黃形容大廈當時甚至正處於彌留狀態，樁柱承托力已接近臨界點。雖然屋宇署的代表律師指要達到臨界點即表示還未到危險階段，但黃坦言：「唔係喎，我唔會住嗰間樓喎，唔會未到臨界點就話仲係安全，特別係屋宇署更加唔會接受咁嘅講法啦！」

指工程對塌樓影響有限

對於屋宇署高級結構工程師鍾金賢指，工程承辦商朱偉榮事發時正進行的工程為塌樓主因，黃澤恩反認為工程對塌樓的影響實在有限：「可能佢（鍾）係執法者，先覺得進行工程係好大責任、好大嘅錯。」

另一名獨立專家理工大學土木及結構工程系副教授林少書則指，大廈的石屎質量本身已十分差劣，加上樁柱石屎剝落兼鋼筋彎曲，其承托力因而大減兩至三成，再因劏房及僭建問題導致超重，樁柱要承受的重量超逾其極限。他形容當時樓宇結構問題之嚴重，按政府標準，應要發出封樓紙或危樓令。

林更認為從屋宇署於○九年十一月巡查時所拍的照片來看，指唐樓有三條支柱都出現嚴重問題：「三條柱都好弱，好死，甚至好多年前已經死咗。」之後便一直由本來只用以間隔的磚牆支撐大廈重量。他估計事發時因為磚牆受到強力震盪或破壞，引致整幢大廈倒塌。

案件編號：CCDI 102-5/11