屋署塞責 唔冧唔發危樓令

馬頭圍道唐樓整幢倒塌案死因庭昨續審，從大廈工程承辦商朱偉榮及商舖租客黃錦興的供詞，揭露大業主的代理人雖曾三番四次接到投訴指大廈結構有問題，屋宇署測量師尹志威亦曾到場視察，還說要找工程師再檢查，但結果都「無晒下文」。朱又否認自己進行的工程影響到大廈結構，「見到條主力柱爛成咁，我叫啲夥計掂都唔好掂呀」，其代表律師則揭露，在大廈倒塌後兩天，屋宇署才發出危險樓宇令。

朱偉榮指，尹志威於○九年十一月十八日曾到馬頭圍道四十五J視察，當日朱已向他一一展示了大廈外牆大幅石屎剝落，以及主力柱的剝落斷裂情況。但尹並沒說明大廈是否危險或是否需維修，只說要找力學結構工程師到場研究，但最後都是「無下文」。

屋宇署的律師指朱誇張大廈的結構問題，又指大業主翟愛聯只想屋宇署幫驗樓，根本無要求封樓，但死因裁判官陳碧橋出言阻止：「封唔封樓係屋宇署決定，唔係由大業主裝修工呢啲市民去決定，你咁問佢有乜意思呢？事實係你哋屋宇署有人去睇過，但無封到樓，之後幢樓冧咗嘛！」

事前剝落兩噸泥頭

代表朱偉榮的律師在庭上指出，於去年二月一日即是塌樓後兩天，屋宇署才到土地註冊處，登記向涉案大廈發出危險樓宇命令，將大廈列危險建築物，可將之封閉。

另外，朱偉榮看過○九年八、九月間拍下的大廈外牆照片，確認當時石屎剝落範圍由地下伸延至二樓，露出彎曲生銹的鋼筋及主力牆內被壓至移位的紅磚結構，他並指出，尹志威十一月視察時，情況更為嚴重。他又指事發前三數個月內，多次到後巷清理剝落共逾兩噸半的石屎泥頭。

主力柱勁爛唔敢掂

朱偉榮強調，他與夥計事發前只在地舖拆過招牌及牆身圍板，以及磨去閣樓對上僭建物支架的燒焊，不影響到大廈結構，至於舖中間的主力柱，未拆板時已見剝落石屎堆積令圍板拱起，拆板後更見石柱爛至上窄下肥。他重申拆板後便沒動過該柱分毫：「見到爛成咁，我叫其他人千祈唔好掂添呀！」

原租用舖位的成衣店東黃錦興稱，早於○八年已發現主力柱石屎剝落，○九年初露出鋼筋，他一年來不下六、七次向大業主代理投訴，但始終無人維修。聆訊今續。案件編號：

CCDI 102-5/10