兒童問題汽車椅無王管

【綜合外電報道】美國一個環保組織測試當地逾一百五十款兒童汽車座椅，並公布逾六成測試樣本含溴（Bromine）及氯（Chlorine）等有害化學物，當中更包括本港暢銷品牌。本報記者向香港海關及運輸署查詢該類產品的物料安全問題時，兩大部門均互相推說不屬他們監管範圍，連政府新聞處亦不清楚責任誰屬。對於這種「無王管」的情況，消費者委員會及立法會議員齊聲促請海關及運輸署協商，以釐清當中的權責。

由美國密歇根州環保組織Ecology Center進行的兒童汽車座椅測試，發現六成測試樣本都含有一種或以上的有害物質，如溴、氯及重金屬鉛和銅等。被指有問題的兒童汽車座椅品牌包括Graco、Britax、Recaro、Evenflo及Cosco，其中Graco更是廣為香港消費者認識的品牌，產品亦有在本港銷售。研究員相信有害物質源於生產商使用含溴的防燃物料，以及含聚氯乙烯（PVC）塑膠來製造座椅。

消委會測阻燃劑

記者曾向海關查詢上述產品物料安全的監管情況及標準，惟海關指兒童汽車座椅並不屬《消費品安全條例》的監管產品。記者轉向運輸署查詢，亦獲回覆該部門只規管汽車座椅規格，但不管物料安全問題。記者將此情況告知政府新聞處，該部門亦顯得毫無頭緒，本報追問了兩日，當局最終亦只回覆一句「政府已知悉及會了解事件」。

對於兩個政府部門互相推卸監管責任，消委會總幹事劉燕卿直言：「政府有責任話畀公眾知呢個問題由邊個管。」消委會亦十分關注此類兒童用品的物料安全問題，現正聯同「國際消費者研究及試驗組織」，就汽車座椅物料的阻燃劑進行毒性測試，快有結果。

唔同色評分極端

立法會議員陳淑莊亦狠批政府部門的官僚態度簡直可笑及離譜，更覺得海關的回覆很有問題：「無理由因為係放喺車內的兒童座椅就唔當係消費品，其實但凡係保障消費者的法例，都應該用寬鬆的角度去解釋！」

對於產品被指不安全，Graco香港公司發言人關小姐回覆時，強調公司生產的所有兒童汽車座椅，均能通過美國最新的《消費品安全改善法案》化學物安全標準，而被指有問題及在港有售的型號「My Ride 65」，在有關測試中，同款不同顏色的產品表現相距甚大，同時被評為最好及最差的產品。