雨夜色魔輕判婦團怒吼

男侍應上月在雨夜化身色魔，於藍田住所附近後巷從後向少女箍頸，再推落地大肆非禮，最終落網。裁判官於兩星期前表明案情極嚴重，勢會判被告坐監，但昨日竟輕判被告一百六十小時社會服務令及口頭警告。有婦女團體稱，被告並非肚餓去偷竊，而是為滿足性慾而侵犯女性，判刑實在太輕，絕對不能接受。

二十五歲被告梁軍豪報住藍田德田邨，承認於六月十六日在藍田聖保祿女子中學外後巷，非禮一名年約二十多歲女事主。報告指，被告來自破碎家庭，從小缺乏父母關愛，經歷不快樂的成長過程，感化官認為被告適宜接受社服令。

裁判官認同報告正面，但強調被告在深夜尾隨少女歸家並乘機施襲非禮，案情極之嚴重，即使初犯亦應判監。裁判官稱，被告特殊的成長背景雖不能視為求情因素和犯案藉口，但亦是判刑考慮。鑑於被告初犯，他認罪後又已被還押兩星期，已嘗失去自由的滋味，加上他年輕及有悔意，故給予他最後機會，判他社服令，但警告他不要再犯或違反社服令，否則會判監。

案情指，女事主於案發當日午夜獨自沿涉案後巷步行回家時，遭被告從後箍頸及推跌落地，被告並向她揸胸及摸私處非禮。事主不停掙扎呼救，約十秒後被告突起身逃去。警方根據現場閉路電視錄影展開調查，鎖定被告，於一個星期後發現被告在接近凌晨一時再在該處出現，成功拘捕他。

婦女權益聯盟副總幹事伍婉婷表示，被告尾隨女事主，是有預謀的行動，加上他曾向女事主箍頸及推她落地，兼摸其胸部及私處，案情相當嚴重，僅判一百六十小時社會服務令實在太輕，「絕對唔能夠接受」。

「為性需要非禮不能原諒」

伍又說：「屋企窮，肚餓去偷嘢都話可以原諒，但被告係為咗滿足性需要去非禮人，就唔能夠原諒！」伍認為，法庭不能單以被告的家庭背景及社會服務令報告作參考，判刑時應同時審視事件對女事主造成的傷害，否則對受害人不公平。

律政司發言人表示，會研究裁判官的裁決理由及檢控官的報告，再決定是否就該案提出覆核及上訴。

訪客黃小姐

我經常來探朋友，知道事發嗰邊夜晚好靜，無人行又無咩街燈，所以唔會行過去。我覺得判刑唔合理，但無辦法，我估法庭咁判可能有原因，惟有自己小心啲啦！

廣田邨居民冼小姐

吓？判咁輕無警誡作用喎！會唔會危害居民安全呢？話晒呢度有間女校咁多女同學，呢頭夜晚好靜好少人行，我平日夜晚過來食嘢都會搵細佬陪。

案件編號：KTCC 3605/11