烽火台：官員自我要求低

針對退休高官投身商界引發的官商勾結質疑，港府煞有介事提出二十多項措施，藉以規而管之。其實，不少退休高官轉投商界，是明知會引起社會爭議而故意為之，反映他們的道德出了大問題，又豈是規章制度可以簡單解決？

西諺云，「法律是顯現的道德，道德是隱藏的法律。」在人類社會裏，法律要求較低，道德要求較高，中間存在頗大的走盞空間，到底選用何者作為行為標準，端視閣下身份地位，可以在道德法律之間劃一條線，也可以合法合情合理的完人為目標。《禮記》云，「禮不下庶人，刑不上大夫。」不少人曲解成「為權貴提供免刑特權」，卻不知，其中的「禮」指道德規範，其實是為掌權者提出較高要求。如果連知書識禮的人都要用刑法規管的話，這個社會也未免太不濟了。

按理說，為官者作為公眾人物，受過高等教育，享用納稅人提供的高薪厚祿，民眾當然有權對他們的行為提出較高要求。然而令人失望的是，此地不少退休高官見錢眼開，後腳還沒抽離政府，前腳已經踏入商界，甚至不避嫌地投身與本身職務相關的行業。及至輿論嘩然，引起利益輸送疑雲，當事人還死不認錯，曰自己經過正常程序審批云云。很明顯，這些退休高官的自我要求甚低，認為只要合法便可，沒有提升到「禮」的高度，要求自己符合公眾期望。

回歸前，香港甚少出現退休高官再就業的爭議，回歸後，此類爭議不絕如縷，正可印證官員道德之沉淪。