如刀集：抽水是選特首所需

有行政會議成員說，反映民間意見也是成員職責之一，說得天經地義。但反映民意，為何不在行會制訂政策之時？政策出街後，反映民意的重責，其實落在立法會議員身上。行會成員有意見不在行會內提出，卻在報刊上評論政策，一手參與政策制訂，一手批評出台政策，挑政策毛病，往自己臉上貼金，便是抽水。

特首明知有行會成員抽水，為甚麼又無法改變現象？李白詩有云：「抽刀斷水水更流，舉杯消愁愁更愁。」一旦斷人抽水之路，後果可能是無官一身輕，辭官後抽水抽得更兇。君不見愈來愈多退休高官加入時事評論行列，自恃曾為行會成員，更有政府行政經驗，罵起政府來便更到肉；尤有甚者，高官卸任後直接當選議員，坐到立法會上問政，現任官員面對舊時上級，就算不被抽水，底氣已先輸了一大截。

當然，若要人不抽，除非政策有作為，想杜絕抽水，最理想的做法固然是完善政策，教別人抽無可抽。不過理想歸理想，現實情況卻不一定為政策而抽水，更像是為選舉而抽水。

一個行政會議召集人，硬是當仁不讓，自詡幾年間評論政策凡五十萬言；一個政務司司長，本來等着「黃袍加身」，近日卻出言承認政府政策有思慮不周。即是行會內、特首外，官守與非官守兩個位階最高的人，不約而同都指現屆政府施政多有不足。偏偏這兩人又被傳是下任疑似特首，可見愈接近特首選舉時，政府政策被抽水愈多，不過是選特首所需。