烽火台：從歐債危機看民主

歐債危機不僅暴露出資本主義的弊端，也暴露出民主制度的流弊。

民主制度的最大「副作用」，是民粹抬頭。政府為了討好民眾，愛用福利收買人心，反對派為了爭取上台，必向選民作出更大承諾。長期如此，政府開支不斷上漲，稅收卻沒有因應增加，逐漸對國庫構成沉重負擔，但民眾喜歡福利，政府不敢不給，民眾反對加稅，政府不敢妄動，於是只好不斷對外舉債填氹。舉國揮霍未來錢，是歐豬國家的病源所在。

及至一日，債主忽然發現他們無力還債，猶豫應不應該繼續借錢。解決問題的正道，本是立即大刀闊斧削減赤字，讓債權人看到自己的償款能力。可惜，歐豬都是民主國家，而民眾的眼光往往是短淺的，只顧眼前小利，懶理長遠的大問題。議會反對派「順應民意」，逼得政府進退兩難，所謂削赤，削來削去仍是流於形式，起不了多大作用，只好繼續以債填債。以希臘為例，歐盟的拯救方法是分三年為其提供一千多億歐元貸款，一旦貸款到期，希臘被迫再度舉債，而歐盟則被迫再次伸出援手。周而復始，債務問題終究沒有解決，只是不斷拖延下去。

可見在解決危機方面，民主政府的表現遠遠不如獨裁政府。假設同一情形在中國出現，問題便簡單得多了，只要中央政府一聲令下，全國人民勒緊褲帶，投資者的信心便回來了。

當然，若是獨裁者向壞的方向走，其破壞也是很有效率的。