自願醫保反彈大 一意孤行必取辱

港府計劃於四年後落實自願醫保計劃，連日來引起各界強烈反彈，醫生、學者大力批評不在話下，昨日更有基層組織發起示威，要求當局撤回計劃。民意有彈無讚，港府藉自願醫保推卸公共醫療責任的如意算盤，勢必打不響。

自願醫保劣評如潮，並不是沒有原因。以市民最關心的保費來說，由於自願醫保未設保費及行政收費上限，即成先天不足，一旦參加計劃，隨時人為刀俎，我為魚肉。「東方報業民意調查」顯示，四成三受訪者最擔心保險公司濫收費用以及保費隨醫療通脹上升；三成三擔心步強積金收費過高的後塵。這足以反映市民的憂慮。

而在保障方面，雖然港府美其名曰終生受保，長期病患亦受保，但魔鬼總是藏在細節中。根據有關計劃，長者保費不設上限，長期病患的保費較正常高出三倍，根本難以負擔，只能望而興嘆。眾所周知，現時使用公立醫院服務的八成病人均為六十五歲以上長者，如果最需要醫療的人士無法受惠，自願醫保計劃還有甚麼存在價值呢？

上述民調亦顯示，三成八受訪者認為這等於變相淘汰老弱，令最有需要人士不能受惠；兩成四指容易斷供，供款付之流水；還有兩成六批評計劃未顧及基層。正如有關注基層的組織指出，一旦落實計劃，更多資源將投放到私營醫療系統，將加劇公營醫療人才流失，最終受害的還是基層人士。

港府動用五百億元為計劃「包底」，也引起不少質疑。有醫生坦言，如果港府真心紓緩公共醫療的壓力，不如將這筆巨款投放在公共醫療系統會更實際。更令人擔心的是，這筆墊底費用光之後，港府將如何處理呢？如果拒絕再支持，保費將直線上升，市民受害；如果持續增加撥款，庫房將淪為提款機。可見自願醫保計劃將是一個無底洞，單單肥了私營機構，而港府企圖拋棄公共醫療的包袱，最終將事與願違。

保費也好，包底也罷，都是未見其利只見其害，計劃的其他細節也是交代不清，醫保計劃陷阱多多，當然不可能有吸引力。「東方」民調顯示，表示不會參加自願醫保的市民高逾八成。無獨有偶，早前有顧問公司和社區組織的調查得出相似的結論。但可笑的是，政府竟然聲稱獲六成三市民支持，根本是自說自話。官方調查與坊間調查大相徑庭，不能不令人質疑港府為了達到力銷自願醫保的目的，不惜扭曲民意，甚至強姦民意。

港府口口聲聲香港人口老化，推動醫保是為了減輕公共醫療負擔。但事實並不是這麼一回事，港府每年用於公營醫療開支只佔本地生產總值百分之三，遠低於其他發達經濟體。政府坐擁金山銀山，肥到着不到襪，非但不增加公營醫療的投資，反而巧立名目，企圖推卸公共醫療的責任，怎能不激起民意強烈反對？

民意昭昭明甚，自願醫保不受歡迎，如果港府不吸取教訓，繼續逆民意而行，終將自招其辱。