如刀集：在關心和干預之間

民主黨總幹事涉嫌光顧鳳樓，建制派議員趁機抽水。為否決立法會啟動權力及特權法調查「上網學習支援計劃」的遴選事宜，議員打個比喻，大意是不能因為民主黨有人光顧鳳姐，便說民主黨人都有此癖好；同樣不能因為中標機構之中有一兩個建制派成員，便說政府與建制派之間有利益輸送。

如今保皇黨是大條道理，解說不應把司長對計劃的關心，說成干預遴選過程。司長關心遴選，總幹事關心鳳姐，兩件事被說成一碼事，有關聯的大抵是「出於關心」。總幹事進出鳳樓，也曾辯解只是作基層訪談，言下之意，亦不過是關心鳳姐生活；但民間看來，進出訪談太多，關心便變成「干預」，連鳳姐的性生活也一併關心起來。可見政治人物事事關心過度，不免啟人疑竇。

年尾便是區議會選舉，民主黨過往都喊資源缺乏，似乎敗便敗在建制派的蛇宴、海鮮團手上。這下好了，有資源聘個落選黨員回來當總幹事，這總幹事還資源寬裕得去「關心」鳳姐，結果平素服務社區卻資源不足；年中曾在街頭捐錢給民主黨的街坊市民等於請人上鳳樓，情何以堪！

總幹事東窗事發，迅速請辭，民主黨更迅速劃清界線。的確，光顧鳳姐是總幹事的個人事，但政黨長年喊窮，又接受市民贊助捐獻，黨總幹事的作風出問題，黨主席卻連最起碼整頓黨風的門面話也不說一句。黨風如此，難怪在立法會內被人抽水。政府處理「葛輝事件」，保皇黨也得以喜孜孜地把涉嫌干預說成關心。