自願醫保如天仙局

食物及衞生局昨公布自願醫保計劃諮詢結果，聲稱獲大部分市民支持，擬於二○一五年推行。細閱諮詢報告，顯示公眾及醫療界對方案細節有保留，不足六成市民贊成引入儲蓄機制；僅三成市民認為計劃的保障範圍及保費吸引。逾半數受訪醫生更認為引入「套餐價」會削弱專業自主，三成人認為損害醫療質素。關注病人團體及醫學界代表對諮詢結果存疑，「關懷香港」召集人郭家麒批評當局無交代保費及行政費等細節，猶如擺下「天仙局」。

食衞局局長周一嶽昨於立法會「一味唱好」自願醫保，指方案獲大部分市民支持。根據諮詢報告，整體有六成三人支持自願醫保；五成八認同引入儲蓄機制以支付年老後保費，反對者佔兩成，其中以在保單中加入儲蓄項目的支持度最低。

此外，顧問公司今年一至五月電話訪問二千名市民，僅三分一人認為醫保計劃的保障範圍吸引。逾六成認為保費吸引力一般或不吸引，當中約三分二人認為「保費太貴」。即使計劃推出首年投保可享三成無索償折扣，及繳付墊底費可下調保費，惟覺得吸引的市民只佔四成及兩成七。

自願醫保最大賣點是可終身續保及承保已知疾病等，過半數人認為吸引，但是否承保經性接觸傳播疾病仍有爭議。六十五歲或以上長者可於計劃首年投保，但保費無上限，不足四成人感吸引，不少意見認為限制長者投保。公眾對如何使用五百億元公帑亦意見紛紜，大多數意見反對資助有經濟能力人士投保，擔心無助減輕公營醫療負擔，只令保險公司及私營醫療界別得益。

套餐價恐損醫療質素

醫學界對方案保留更大，僅半數受訪醫生同意引入「診斷症候族群」（DRG）以制訂「套餐價」，反對者達兩成一。五成半認為會削弱專業自主，約三成認為損害醫療質素及減少收入。醫學會會長蔡堅稱「套餐價」只有少數治療程序可劃一定價，「簡單如肚痛，易則兩個檢查可診斷，難則十二個檢查都唔奇，點判斷應唔應該賠？睇唔到點令業界認同DRG，除非周一嶽諗住就快唔做（局長），留畀下任諗掂佢。」

社區組織協會亦質疑諮詢結果，該會去年調查顯示近七成長期病患者不支持計劃，近八成表明不會參與。郭家麒引述民主基金委託嶺南大學進行研究指出，只有三成受訪者考慮購買自願醫保。