龍吟大地：中美角力 學者亦口水戰

當下的世界，是美國與中國的世界，更準確的說，這是中美共治及角力的世界。到底是中國崛起美國衰落，還是美國永保霸權？這是觀察家的首要課題。有趣的是，中美學者出現截然相反的觀點。

北京看好中國繼續崛起的比比皆是，但筆者認為不可忽視中共中央黨校前副校長劉海藩的觀點。他說，美國衰落已是事實，社會主義則戰略反攻。而美國《華爾街日報》七月二日刊登美國巴德學院教授、《美國利益》雜誌特約編輯沃爾特．米德的文章，題為「未來依然屬於美國」，他駁斥指美國走向衰落、出現後美國世界的時代的觀點「錯得離譜」，美國其實比任何一個國家都有優勢應付當前的挑戰。

社會主義戰略反攻

劉海藩將中共九十年歷史分為三個階段，如所周知，第一、第二個三十年基本為毛澤東時代，第一個三十年是奪取政權，第二個三十年是社會主義革命和建設。至於第三個三十年，就是鄧小平的改革開放。目前，正進入第四個三十年。劉海藩判斷，在第四個三十年，中國從經濟大國走向經濟強國；到第五個三十年，中國將建成強國，美國那時已衰落，世界將出現第二個社會主義高潮，共產主義運動由前一段的戰略相持，轉向戰略反攻。而到了第六個三十年，就可以實現《共產黨宣言》裏提出的「兩個必然」：資本主義必然滅亡，社會主義必然勝利。

其實，在中共黨慶期間，劉海藩論述的焦點，在「姓社姓資」問題，要為中共重新樹立共產主義的理想，堅定信仰。不過，他的前提顯然是建立在美國衰敗之下。然而，米德教授則指出，的確，美國正面臨諸多嚴重問題，數以萬億美元計的債務，中東問題久拖不決。但是，美國面臨的問題其實不是美國獨有的，今天每一個世界大國都面臨不同的挑戰。綜觀世界，美國其實沒有真正的對手。

比併誰更善於糾錯

米德承認中國正在崛起，但是，亞洲充滿崛起的新興國家，而且都不甘心受中國支配。今日的亞洲是一個崛起的多極化地區，沒有哪個國家可以控制。

的確，中國在南海問題還擺不平周邊國家，遑論挑戰美國。不過，米德的論述事實也承認美國力量的衰落。平實而論，中美未來五十年的博弈，實際上是兩種制度的角力，一是比誰更有活力，二是比誰更善於糾錯。美國的民主制度有強大的糾錯能力，但是否真如馬克思預言，無法克服基本矛盾？而中國若找不到一種適合中國國情的民主制度，其實也無法糾錯。