無可奈何花落去 施政鬧劇日日新

眾怒難犯，專欲難成。港府在未經諮詢下強推立法會議席出缺替補機制，引起社會各界強烈反彈，刺激七一遊行人數逼近二十二萬，連建制派議員也紛紛倒戈，當局被迫倉皇宣布押後表決，並聲稱將進行兩個月公眾諮詢，爭取下一立法年度內完成立法工作。

面對輿論的巨大壓力，當局又一次跪低，早知今日，何必當初！可笑的是，政務司司長唐英年還不忘為港府找下台階，聲稱替補機制「合情、合理、合法、合憲」，押後表決是為了回應廣大市民的意見。但觀乎港府推動替補機制立法的粗暴手段，所謂「回應民意」不知從何談起。實際上，如果官員願意聆聽市民意見，一早展開諮詢，又何至於陷入今日的窘境？

港府前倨後恭，頻頻上演自打嘴巴的鬧劇，大家早已見怪不怪。綜觀近年來的生果金爭議、擴大堆填區風波、大幅修改預算案、限制內地孕婦來港產子進退失據、復建居屋態度急轉彎等等，港府施政出爾反爾，朝令夕改，幾乎成為家常便飯。民無信不立，官無信不威，當局不斷以今日之我打倒昨日之我，一次又一次自損威信，如何取信於民？如何實施有效管治？

港府推動替補機制立法，原是為了堵塞立法會補選漏洞。去年中，五名立法會議員以辭職方法發動「公投」，最終耗費一億多元舉行補選，被抨無事生非，浪費公帑，港府立例堵塞漏洞，本來無可厚非。無奈當局剛愎自用，態度傲慢，自以為在立法會內「數夠票」，便可繞過諮詢程序草率立法，肆意剝奪市民的選舉權，結果激起市民極大不滿。正如「東方報業民意調查」顯示，不管支持修例與否，高達八成四市民反對港府在未經諮詢下立法。民意昭昭明甚，原擬支持立法的建制派也不得不調整立場，在四面楚歌之下，當局被迫跪低，可謂自取其辱。

其實，如果當局打鐵趁熱，在激進政客去年搞「變相公投」之後盡快推出替補機制，也不至於鬧到這種地步，引起這麼大的風波。當局拖拖拉拉，拖了足足一年，而且選擇七一前夕的敏感時間才提出立法，這不是逼人上街嗎？堂堂政府竟連這種政治智慧也沒有，實在是咄咄怪事！

民意迫使當局押後審議替補方案，不禁令人聯想到○三年二十三條立法觸礁。事實上，當局今次推動替補機制立法的拙劣表現，比當年有過之而無不及。眾所周知，二十三條立法爭議極大，背景複雜，包括有外國勢力介入，以及本地政客煽風點火，加油添醋，刻意分化社會，挑起紛爭，所以立法受阻一點也不奇怪。而今次替補機制的爭議，主要是港府造成，可以說是搬起石頭砸自己腳，咎由自取，與人無尤。

天下之事，以為無足慮，必有大可慮者。曾蔭權不承認跛腳鴨政府是夕陽政府，其實，夕陽雖近黃昏，猶有餘暉晚霞，足以讓人們留下美好印象。反觀港府一事無成，只懂為社會製造爭拗，根本連夕陽也不如。這樣一個無智慧、無民望、無威信、無能力的政府，到底還能不能捱到「最後一分一秒」，實在令人懷疑。