替補惡法拒諮詢催化今日大遊行

政府處理立法會替補機制法案惹來各界狂轟，雖然讓步作出修訂，但仍堅拒公開諮詢，事件不但激化議會惡鬥，更成為七．一遊行的催化劑，而今日遊行人數多寡亦對法案能否闖關有重要影響。立法會建制派議員對機制持保留態度者昨日有增無減，部分更表明希望政府撤回法案，重新諮詢，國際社會亦開始對事件表達關注。學者指出，今日上街人數勢成建制派會否「倒戈」的關鍵因素，只要夠多人，本港或再重演○三年成功推翻《基本法》第二十三條立法，令替補機制推倒重來。

「反替補」勢必成為今日七．一遊行的其中一個主調，近四十個民間、學界和基層團體，今日會在報章發表聯署聲明，反對引入替補機制，批評法案違反《基本法》、《人權法》和《公民權利和政治權利國際公約》。

律師會再發聲明促撤回

目前尚有十五名建制派議員未對替補「惡法」明確表態，只要其中四人決定投下反對票，法案便無法取得足夠票數通過，政府將被迫「扯白旗」。而面對泰山壓頂的反對壓力，各個專業界浪接浪發起「一人一信」行動，要求代表他們的建制派功能界別反對替補機制，多個建制派也不敢輕舉妄動支持政府。旅遊界謝偉俊表明政府一日不展開諮詢，「我一定會投反對票，諮詢起碼三個月」。

會計界陳茂波促請政府押後恢復二讀替補機制法案，讓社會有更多時間討論，一旦政府拒絕，他會即時透過會計師公會諮詢業界，決定如何投票。曾「倒戈」反對二十三條立法的自由黨，主席劉健儀批評政府拒絕諮詢市民，本周內會收集黨內意見，決定是否支持，但聲稱今日上街人數不是關鍵因素。廠商會林大輝指會在投票前才作決定。身在北京的工程界何鍾泰，亦透過短訊表示尚要諮詢業界。

繼大律師公會前日第四度發炮批評惡法後，律師會昨亦第二度發表聲明，批評政府的新替補方案仍問題多多，重申應先撤回草案，進行全面諮詢，並質疑究竟是否需要引入影響市民基本權利的替補機制。

繼23條立法後再惹國際關注

替補機制如當年的二十三條立法一樣，惹起國際關注。英國駐港總領事奚安竹昨發表聲明，關注特區政府提出替補機制建議及因而引起的討論，相信社會各界會繼續發表廣泛不同意見，希望政府的修訂方案會全面及充分考慮各方的意見。

中大政治及行政學系副教授馬嶽表示，今日上街人數將成為建制派考慮是否倒戈的關鍵因素，指現時距離投票尚有兩周，政府隨時立場有變：「每一天情況也有變，故建制派不會即時表態，以免押錯注，否則政府一旦轉軚，支持政府便會好戇居。」