石刻保育差 康文署捱轟

【本報訊】本港沿海及離島共有八處石刻列為法定古蹟，康樂及文化事務署三年半前被石刻專家炮轟保育不當，易令石刻圖案損毀，促使署方委託專家研究石刻註釋及保護工作，但研究報告遲遲未有公布，令專家擔心有礙保育石刻。

康文署轄下古物古蹟辦事處解釋表示，因為有專家中途退出，加上整理報告需時，才令到時間表延後，相信古物諮詢委員會下次會議上可提交報告，署方亦已率先落實部分專家建議，例如拆除部分石刻的圍籠及改善保育石刻技術。

質疑有人黑箱作業

石刻顧問研究由四名專家就不同專業範疇分別進行研究，原定去年底完成，但康文署去年底向古諮會匯報稱，因有顧問以私人理由退出，令研究時間表要延遲數月至今年初才完成，但半年幾乎過去，康文署仍然未有公布研究結果。

香港大學考古學者秦維廉（William Meacham）為顧問之一，他於○七年底質疑康文署以滅菌劑抑制微生物在蒲台島石刻上孳長或有損石刻圖案，促使署方檢討。他強調研究項目是源於保育石刻的急切需要，質疑康文署遲遲未能公開報告內容，擔心有人試圖黑箱作業及美化專家的批評意見。

古蹟辦發言人解釋，報告延後是由於一名英國專家以私人理由退出，要另覓墨西哥專家接手，加上各專家的報告內容均分量十足，需時整理，絕無黑箱作業問題，預計古諮會下次會議上可公開各顧問報告全文及康文署報告摘要，署方亦已率先落實部分改善建議。