督察妻上訴打甩毆傭罪

【本報訊】曾獲好市民獎的警隊高級督察之妻子，被指毆打家中印傭，經審訊後裁定襲擊致他人身體受傷罪成。她早前提出上訴，昨在高院原訟庭獲判上訴得直。法官批評原審裁判官在審案時過分參與，向部分證人的提問次數竟比律師更多，此舉亦令定罪有欠穩妥。

原判120小時社服令

上訴人曾懷遠（三十七歲），案發時是一名助產士，但她在本案罪成後辭職，其夫是警隊深水埗分區支援小隊指揮官陳誠斌。上訴人原被控在○九年十月三日，在住所毆打印傭致對方嘴角流血。上訴人去年在九龍城法院被原審裁判官黃國輝裁定罪成，判予一百二十小時社會服務令，她今年一月上訴。

法官昨頒下判詞指，原審裁判官在審訊過程中出現過分參與的情況，以印尼女事主作供為例，控辯雙方共向她發問約四百條問題，但裁判官插口提問的次數便達二百二十多次；且事主對案情核心的描述都是在裁判官直接引導下完成。

失去保持中立立場

另外一名接報到場調查的警員，被辯方盤問二十多條問題，裁判官卻問了七十多條；而一名與事主一同報警的朋友，控方向該人發問二十五次，裁判官則發問達四十次。法官認為，裁判官的做法足以讓人覺得他失去應保持中立的立場，令人覺得審訊不公。

此外，法官亦指事主證供可疑之處甚多，雖然裁判官在原審時認為是因事主中英文不流利所引起的誤會，但法官認為證供分歧之大，已不能單以此作解釋，更令案件出現疑團。 案件編號：HCMA 668/10