神州聽雨:小官不給總理面子

內地官員濫用公帑吃喝、出國及公車私用的現象非常普遍。面對百姓怨聲,總理溫家寶去年在與網友對話時曾表示,管住三公消費,一是要公開透明,接受群眾監督;二是民主監督。他並稱,管住三公消費,事關整個反腐大計。對於總理開出的以監督治理三公消費的方子,一小官卻不給面子,以「不值得」相回應。

在中紀委嚴查公務車輛超標之際,陝西旬陽縣國土資源局爆出違規超標購置越野車。面對媒體採訪,該局趙局長稱,這件事不值得媒體監督,記者想了解情況自己找紀委。相比於官員呵斥記者「為誰說話」或毆打記者,或者公開表示要開列記者黑名單,或將揭黑記者投入大牢的行為,這位局長此番「不值得媒體監督」的表態,可謂輕描淡寫,潛台詞卻值得玩味。

首先,違規花數十萬元買車供領導享用,是普遍現象;既然是普遍現象,如果要追究,就會陷入法不責眾的境地。其次,官員是坐二人小轎,還是配八抬大轎,需要按級別論,但如疏通關係,經過上級審批後由政府採購中心統一採購,做到程序合法,違規一說就不成立。凡此種種,你奈我何?更何況,在大大小小的官員看來,媒體只是呼來喝去的工具,所謂監督,只是裝飾門面的幌子而已,你還真能當回事?在超標準配車事發前,旬陽縣國土局因為組織職工外出旅遊、土地問題鬧得沸沸揚揚,結果不也是不了了之了嗎?

不過,凡事怕認真,這裏要問問這位局長大人:動輒幾十萬的違規購車是不值得媒體監督的小事,那麼甚麼樣的違法亂紀才是值得監督的大事呢?尤可夫相信「不值得媒體監督」只是官員害怕監督、拒絕監督的婉轉說法而已。

內地公車腐敗屢禁不止,甚至愈發氾濫,實是紀委或監察部門不作為或消極對待的結果。在此局面之下,媒體發揮監督作用就愈顯價值。

但就內地媒體來說,非不為也,乃不能也。在「新聞紀律」約束之下,媒體監督有禁區。而陝西旬陽縣的這位國土局長通過自己的一番表態,在劃定媒體監督禁區方面起到了「以案釋法」的作用。

尤可夫