爭傷津再敗訴 截肢漢好失望

因工傷而被切除右肢的躉船工人李誠良，五度向社會福利署申請傷殘津貼，但都因未算「嚴重傷殘」而被拒，事件引起申訴專員公署非議，並凸顯現時傷殘津貼審批機制不完善。李為此興訟要求法庭推翻社署決定，但繼早前遭原訟庭判敗訴後，昨亦被判上訴失敗。

李表明已決定放棄再上訴，而協助李的立法會議員王國興指，現時案件終結，促請當局盡快檢討和改善機制。六十歲的李誠良於○七年因工傷而被切除右小腿，但瑪嘉烈醫院指他未完全喪失謀生能力及可轉做文員，判定他未算「嚴重傷殘」，令他得不到任何傷津。法援署其後代表他提出司法覆核，高院原訟庭雖認同機制有不足，但仍駁回其申請。

法援署早前代表李上訴指，社署在決定發放傷津時，除要考慮申請人傷勢外，也要顧及經濟和社會的因素，社署將判定「嚴重傷殘」的責任交給醫生是不當。但上訴庭昨裁定現行機制有清楚分工，判定「嚴重傷殘」完全是醫生職責，社署並無犯錯，故駁回上訴。

放棄上訴 唔嘥納稅人錢

李誠良聞判敗訴後說：「制度有問題，所以我好不滿，對制度好失望。無謂浪費納稅人金錢（繼續上訴）。」

王國興指法庭之前也認為制度有改善空間，他將約見勞福局局長張建宗，逼當局檢討傷津制度。他認為現時制度不容許社工推翻醫生判傷決定是不合理，因醫生不知以李的學歷及年紀是找不到文職工作，故應引入社工的評估；再者，社署應按傷殘程度百分比發放傷津，發放六成半傷津給李是合情合理。

社署稱歡迎上訴庭判決，社署已為照顧李誠良的康復及福利需要作出安排。 案件編號：CACV 223 /10