龍吟大地：薄熙來唱紅過猶不及

薄熙來在重慶唱紅，氣勢如虹，一舉唱到了首都北京。但這種意識形態與形式主義太濃厚，過猶不及，導致批評聲四起，有人說薄熙來逼宮中南海，有人說浪費民脂民膏。這些批評雖然未必中肯，但也不無道理。

據報道，重慶「紅歌傳萬代」群眾演唱會近日在北京民族宮大劇院上演，參演人員近千人。有人計算，這上千人的演員，光是機票、住宿飲食、服裝道具，估計就得逾千萬元，這些錢若用來改善民生，又能辦多少實事呢？早前，重慶有一名農婦腹積水無錢醫治，不得不自切肚子，最後不治而亡。如果農婦能得到一丁點贊助，又何至於死不瞑目？

形式主義 遠離群眾

薄熙來在重慶唱紅，本意是重塑核心價值觀，蕩滌歪風邪氣，這個立意雖然不錯，但隨着唱紅的擴大與發展，這場運動逐漸變得形式主義，甚至荒腔走板，完全跑調。重慶組織「重走紅軍路」時，有媒體就揭發，有參與官員住五星級酒店，與當年紅軍艱難跋涉根本不可同日而語。一項政治運動真正要深入人心，就要貼近百姓，求真務實，而不是鋪張浪費，高高在上。但目前的唱紅活動似乎變得遠離群眾，參與者中既有政治投機分子，亦有票房活動家，這些人唱紅，只為求名求利求官，與重塑核心價值觀的本意離題萬里，使整個唱紅運動飽受批評。

平心而論，薄熙來在重慶這幾年幹了不少實事，從反腐打黑，到經濟適用房改革，到為欠薪工人討薪，再到成立打擊食品犯罪的警察支隊，這些都是得民心的好事，重慶公安局局長王立軍不久前以滿票當選副市長，便是民心向背的最好反映。

物極必反 難以收拾

但唱紅很可能物極必反，當年毛澤東發動文革，祖國江山一片紅，最後發展到難以收拾的地步。如今唱紅也是愈演愈烈，不管是真心實意的，還是虛情假意的，都投入此中，發展到最後，不知如何收場。發動唱紅容易，結束唱紅卻是一個棘手的難題。

事實上，中國現在道德淪喪，並不能用唱紅一勞永逸地解決，關鍵是建立完善的法治，尤其是領導人帶頭執行。比如，領導家庭財產申報公示制度，為何這項全世界行之有效的制度，偏偏在中國實施不了呢？上樑不正下樑歪，中國很多問題雖然出現在基層，但根子在北京，如果領導人自身奉公廉潔，反貪反腐又何至於如此束手束腳呢？

唱紅只是一種形式，將形式假戲真做，只會使唱紅跟以往的政治運動一樣，最終無疾而終或者被人嗤之以鼻。