SUN角度:公屋重鋪電線擾民嘥公帑

房屋署耗資五億元,為八五年前落成的公共屋邨重鋪室內電線,原屬德政,惟署方硬性要求住戶將露台插座更改成為接線蘇,即只可供一種電器使用,很多住戶大感不便,除限制電器移動外,更無法「即插即用」,部分住戶於完成重鋪後,隨即自行找技工還原,變相浪費公帑。房屋署辯稱做法是為符合機電工程署工作守則,機電署卻踢爆沒強制要求。公屋聯會亦狠批房署做法擾民,兼造成公帑浪費。

「室內電線重鋪計劃」於○五年推行,房署至今已為逾五十個公共屋邨、合共約八萬五千個住戶單位重鋪室內電線,預計工程於二○一四年完成。計劃耗資五億元,平均每個單位的工程費用約為五千元,主要是更換室內電線、插座及燈掣等。

一個接線蘇不敷應用

為公屋住戶重鋪室內電線,可減少因電線老化而引致漏電的意外,原是德政,但房署最近於牛頭角樂華北邨進行工程時,卻被揭發「好心做壞事」。房署以安全考慮為理由,硬性將設置於樂華北邨單位露台的插座更換成為接線蘇。接線蘇是將一個電器永久接駁至電路的安排,住戶不可隨意轉用其他電器。

「冷氣機、電熱水爐應該用接線蘇,但係其他電器使唔使咁嚴苛呀?」曾做過工程監督的觀塘區議員馮錦源批評房署矯枉過正,變相擾民。他說:「既然居民話搭巴士就得,房署點解係都要人搭勞斯萊斯?好多住戶覺得唔方便,自行找電器師傅將接線蘇換回普通插座。」樂華北邨管理諮詢委員會委員陳興昌亦說:「露台有洗衣機、雪櫃、風筒,得一個接線蘇,點會夠用?」

除牛頭角外,其他公屋亦有類似情況發生,沙田新翠邨亦正推行室內電線重鋪計劃。當區區議員李錦明表示,以往露台設有插座,「一插就用得」,最近接獲不少居民投訴,指新設計「好唔方便」。此外,屯門區議員梁健文亦說,房署兩、三年前於湖景邨施工時,也接獲多宗類似的投訴個案。

訛稱不符機電署規定

房署回覆本報查詢稱,在施工之前,房署會與住戶協商更換電力裝置的位置,如插座、燈掣、接線蘇等,以配合居民的實際需要,惟有關位置必須符合現行《電力(線路)規例工作守則》的要求,以防被水沾濕等。房署發言人又稱,一般情況下,在露台並不適合安裝插座,只適合安裝接線蘇接駁住戶的固定電器。

不過,負責制訂《電力(線路)規例工作守則》的機電工程署發言人卻表示,守則「並沒有規定設於露台位置的插座,必須改為接線蘇」。發言人補充,電力裝置的設計者應考慮各樣因素,根據安裝環境、維修需要、使用情況等,選擇及安裝適當的電力線路設備。

公屋聯會主席王坤指出,露台位置的插座一般都遠離窗口,「而且露台有玻璃窗,根本唔會受到撇雨影響!」王坤建議房署應從善如流,讓住戶自己選擇:「如果一定要居民採用最『安全』嘅接駁方式,未免矯枉過正。」

「Money18免費即秒股票報價網站」現推出8升級功能,財經資訊,實時實發!

黃裕慶

房署硬性將露台的插座,轉為圖中的接線蘇款式。

沙田新翠邨接連有住戶投訴接線蘇安裝問題。(資料圖片)

樂華邨住戶陳興昌指不少設於露台的插座遠離窗門,被雨撇濕的機會極微。

整項重鋪室內電線工程,耗資五億元。

馮錦源指部分住戶自行聘請電器師傅,將接線蘇更換為普通插座。

機電署指,設於露台的插座,不一定要換成接線蘇。