神州聽雨：法工委打醒獨立候選人

據說，今年內地以「獨立候選人」名義競選縣區級人大代表的人數，是往年的十倍有多。這當中，尤以時評家曹天為最，此人宣稱要拿出一億元的競選經費，獨立參選鄭州市長。

但是，全國人大法工委的一紙聲明，基本上算是斷了曹天的念想。法工委說，在中國，「獨立候選人」目前沒有法律依據，只有「代表候選人」和「正式代表候選人」，沒有所謂的「獨立候選人」。

這就是說，曹天如果要競選市長，首先他必須當上市人大代表。據《選舉法》，市一級人大代表並非直選，曹天須先到鄭州下轄且他戶籍所在的區，去競選區一級人代資格。即使在這一層，他還必須經由各政黨、各團體聯合或單獨提名，或由選區選民十人以上聯名提名，然後還要由選舉委員會匯總後交選區選民討論、協商，根據較多數選民意見進入候選人名單後，他才能在選舉委員會統一組織下進行有關「介紹活動」。

不知曹天在了解上述程序後，是否還有勇氣去競選市長。法工委的聲明，強調了三層意思，一是「獨立候選人」無法律依據，二是要參選就須走合法程序，三是組織對選舉有決定意義。其實，內地目前嚷嚷要以「獨立候選人」名義參選人代的，還真不符合應有之義。不過，名稱並不要緊，此名無依據，換個有依據的名堂就是。曹天名聲在外，拿到十人的「代表候選人」提名不在話下，但他能否過選舉委員會這一關，卻很不令人樂觀。

內地各地選舉委員會的構成，是由官方主宰的。事涉政治問題，曹天拿着億元資金，哪怕到處演講拉票，他能說得選民心動，但卻難保說動選舉委員會。選舉委員會是以上峰指示為宗旨的，上面說曹天行，他們就會放行；上面說曹天不行，他們就會以各種藉口予以封殺。曹天縱使錢再多，也都是一張張廢紙。

所以，法工委說「獨立候選人」有無依據其實是幌子，重要的，是它對程序和組織的強調。法工委沒說出口的意思是，公民參選，任你玩出各種花樣，都跳不出組織和程序的範疇，所以，無論你怎樣嚷嚷，都沒用！