炒單車命危無出庭法院促傷者妻解釋

禍不單行中年漢，最近被「炒魷」又遭拖欠薪酬，昨他需往勞資審裁處上庭，惟他無理會妻子勸告，堅持踩單車前往乘搭港鐵，途中在大埔一條小路落斜時，突失控自炒，他被拋起飛撞小路中石柱，後腦撞穿一個三吋長傷口，傷重命危。意外後交通警員已代為致電通知法庭，惟其後有法庭職員再致電傷者妻子，要求她親身出庭解釋及提供書面證明，令她認為不近人情，感到不滿。

姓蘇（四十四歲）傷者與家人及傭人，居住大埔林村塘面村。昨晨七時許，有晨運人士路經林錦公路近較寮下時，突聞巨響，發現蘇昏迷倒臥一條支路邊，後腦滲血，身旁有一部銀灰色單車，慌忙報警。救護員到場為蘇急救後送院，蘇經手術後情況危殆。警方調查後懷疑蘇踩單車落斜時「自炒」，飛撞路邊石柱受傷，事件無可疑。

蘇妻事後趕抵醫院，一度憂心落淚。蘇妻表示，蘇經常踩單車往返寓所及火車站，惟近日天氣酷熱，日前又曾經發生休班消防員踩單車撞斃意外，加上蘇最近曾跌傷，故已苦勸丈夫暫停踩單車，惜不獲理會。她續稱，丈夫最近被公司解僱及拖欠薪金，昨晨正前往佐敦的勞資審裁處出席聆訊。意外後，一名交通警員代為致電通知法庭，但是法庭職員其後再致電蘇妻，要求她親身出庭解釋，蘇妻指丈夫仍然重傷留院，認為對方要求不近人情，一度不滿，對方其後着蘇妻可在稍後提供書面證明。

家屬有權拒出庭解釋

司法機構發言人稱，若事主因意外未能出席聆訊，除先致電通知有關部門外，事後亦需補上醫生證明，即書面證明，有關部門稍後會與事主聯絡，並通知事主重新上庭的日期。

執業大律師陸偉雄認為上述情況涉及誠信問題，為免有人為逃避出席聆訊而自製「車禍」，法官有權要求事主或其親屬出庭解釋及提供證明；但同時事主親屬亦有權拒絕出庭解釋，因為他們不是當事人，亦無責任出席聆訊。事後法庭會押後審訊，並聯絡當事人或其家屬，再通知下一次審訊日期。