如刀集：全無政治觸覺

「葛輝事件」才開始，既有人與人之間的糾紛，又有政治圈黨與黨的鬥爭，兼有演變成特區政治醜聞的成分。牽扯政黨利益，立法會要不要引用權力及特權法，建制與泛民還在鬥法，建制要保皇，但幫得了財爺便順不了民意，難免在未來兩個選舉吃虧。

本來是政府不跟合約公務員續新約，當事人提早辭職，政府偏硬要幫人說因「私人理由」請辭，以為是門面話；沒料當事人否認，自說請辭其實因「公眾利益」，不想政府誤導立法會。

作為當事人上司的長俸常秘，說得明確點，這下屬不正是被自己踢走？現在才來說當事人不肯聽取別人意見，個人主義，反應過敏等，都是對當事人的評價；彷彿不再跟當事人續約，有很多私人理由的，其實是常秘。當初無端幫人家安個辭職原因，現在人家來爆料，為甚麼請辭？怎麼說也不會比當事人說的準，公眾相信誰，政府已先輸一仗。

再說政府招標，遴選委員會如何組成，遴選程序、遴選指引一貫已有既定安排，身為上級公務員，於公，便信任遴選機制；於私，為避嫌也不好說三道四。上級說出屬意中標取向，已有暗示之嫌，連有份投標的機構名字也說出來，更有明示之嫌。

事實是遴選結果出來，中標的不是曾被點名的機構，而結果也被政府推翻。奇就奇在常秘說當初出於好奇，便打電話問財爺辦公室，聽了這等事情，現在來解畫，反說不出奇。究竟是別人反應過敏，還是常秘全無政治觸覺？