政情：小氣候：葛輝攻破缺口 鬍鬚曾上身

唉，有可能署任商務及經濟發展局局長到明年六月三十日的終極「署男」蘇錦樑，去年捲入「上網學習支援計劃」招標疑似醜聞，被指是導致前政府資訊科技總監葛輝劈炮的官員。其後真相大白，實情蘇錦樑在事件中的角色，只屬路人甲、乙、丙，更可能是局內對這樁事件知得最少的官員。但人在江湖，身不由己，蘇錦樑昨日在立法會扮演最勇猛的醜人，狂插葛輝有性格缺陷，何止抹黑，簡直整桶黑漆照頭淋呢。

說實在的，就葛輝事件而言，蘇錦樑跟局內公務員隊伍的關係，可能從未如此融洽，如此榮辱與共。如果不是前局長劉吳因病呈辭，幾可肯定，蘇錦樑繼續做路人，更遑論出席立會資訊科技及廣播事務委員會的特別會議，以署任局長的身份為下屬常秘謝曼怡「講番句公道說話」，他總得找個積極角色扮演吧？那麼，做笨人出口，向葛輝惡言相向，捨我其誰。只是，蘇錦樑連想這樣插上一腳，也被議員揶揄。

回到這樁疑似政治干預政府招標醜聞，一如外界預料，葛輝與官場玉女謝曼怡的對質，變成各執一詞的口同鼻拗，同場加演局內官員聯手「圍毆」葛輝，力指他是一個經常性反應過敏的疑似情緒失控公務員，因為無法續約、懷恨在心才無中生有，把「上網學習支援計劃」的招標遴選程序無限擴大，報復舊上司謝曼怡。

不過，抹黑牌似乎未能貶損葛輝指控的合理懷疑。較早前，葛輝提交事務委員會的供辭，聲言事件中有「比財政司司長級別更高的官員」介入，又一再透露有來自財政司司長辦公室的明示訊息。這一點，連「被告」謝曼怡也不能否認，交代財爺鬍鬚曾在制訂預算案時，曾經提及想由具營商經驗的社企推行計劃，亦提及中標機構之一的互聯網專業協會，雖然謝曼怡「兜住」指鬍鬚曾並無要求繞過招標程序，單是謝曼怡這番說法，已足以啟人疑竇，長官意志會否最終主導了這次招標，讓經手官員揣摩上意這是一次「政治任務」呢？葛輝已打開了一個缺口，成功把火頭引向鬍鬚曾，事務委員會大條道理要求鬍鬚曾出席下周四（十六日）的會議澄清。

躲過了昨日事務委員會的對質會議，鬍鬚曾會否繼續龜縮呢？倘若他抵死不從，只會讓泛民陣營食住上要求引用特權法聆訊，召見葛輝指稱那兩名異口同聲招標涉及「政治任務」的公務員作供。鬍鬚曾不要以為建制派到時會否決引用特權法的要求，如果他不出席下周四的會議，建制派也欠缺硬撐他的理據，連涉事最高階的政治官員也不肯現身解畫，建制派點撐呀？鬍鬚曾要記住，選舉來了，再企硬，真是太天真太傻，兼且荒謬！