程序一塌胡塗　中標機構1變2

【本報訊】港府「上網學習支援計劃」招標醜聞愈揭愈深，原本政府只屬意選出一間中標機構，最後卻在未向立法會公開交代下，便擅自拍板決定由兩間機構分區推行計劃。議員昨日討論事件時，狂轟港府招標程序「一塌胡塗」，擔心今次只是冰山一角。「葛輝事件」同時亦揭發港府招標程序嚴重粗疏，謝曼怡昨日在會上自爆，有評審委員會委員未有為收到的標書評分，更有人在十個項目上全給予其中一間機構滿分，做法粗疏得迫令當局最後要成立覆檢委員會「補鑊」。

負責評審「上網學習支援計劃」（ILSP）標書的六人小組去年七月成立，由葛輝領導，其餘成員則分別來自電訊管理局、教育局及政府資訊科技總監辦公室。謝曼怡昨日首次在會上承認，ILSP的遴選程序不夠嚴謹。她透露，在五間投標的機構中，有兩家獲兩次介紹計劃機會，其餘三家僅得一次；另在有份評審的三個部門中，有一個局僅得一人為標書評分，該人更在十個項目中，全數給予其中一間機構一百分。

無解釋為何推「分區方案」

「上網學習支援計劃」一直只屬意選出一間中標機構，不過無論是葛輝堅持的「糅合方案」，抑或是局方拍板的「分區方案」，均是由社聯及信息共融基金會兩機構合作推行。謝一方面承認，初見葛輝的建議時感到「好唔安樂」、「有少少震驚」，但卻未能解釋為何當局力推同樣是二合一的「分區方案」。