政情：小氣候：下屬查上司屋署公信成疑

僭建風暴停不了，造成的破壞層面也愈來愈廣。煲呔曾真人示範四十小時危機管理案例，宣布自拆持有的麥當勞道六十四號單位露台玻璃嵌板之後，隨即收口，但態度倨傲，堅拒向市民公開道歉。一貫死不認錯，有功搶住領，有鑊快閃龜縮禮賓府不見人作風。可是僭建風暴席捲特區領導之巔後，仍然風大雨大，暫時看不到雨過天青的時候。

所謂衰開有條路，屋宇署曖昧處理煲呔曾僭建，讓他游移於是否違法的空間，做法與○六年不畏權勢、執法到底大相逕庭。公眾在有比較之下，怎能不質疑屋宇署這個專業部門，為了維護煲呔曾的面子，不惜扭曲專業判斷，模棱兩可，避免煲呔曾斷正，留下違反《建築物條例》的污名。正是「天作孽、猶可恕，自作孽、不可活」，想不到屋宇署話都無咁快已經現眼報，僭建風暴吹到署長區載佳頭上。

具體執行僭建管制的主責官員也懷疑其身不正，指控當然嚴重，屋宇署昨傍晚極速回應，聲言派員視察區載佳住所露台加建的玻璃趟窗之後，確定屬於豁免審批工程，沒有結構危險。屋宇署的解釋可以取信於民嗎？

屋宇署日前以模糊僭建定義手法處理煲呔曾所持單位加建的露台玻璃嵌板，明顯考量政治後果，這次署長出事，也就不能純粹循所謂的專業層面拆彈。僭建風暴發展到今天，已變成政治風暴，區載佳被揭發疑似僭建後，馬上以「豁免審批工程」辯護，定調劃界，屋宇署則以最拙劣的自己人查自己人，而且是部門首長的方法應變。由於部門公信力已因為替煲呔曾遮醜而受損，輿情不會完全相信區載佳住所沒有僭建的判定，只會朝為署長護短的方向想。

政圈中人直言，在僭建風暴席捲大批權貴之際，屋宇署瓜田李下一手包辦署長的僭建疑案，實在欠缺政治智慧。其實最佳做法是邀請獨立第三者，例如建築學者等會同屋宇署人員上門，共同審視區載佳加建的玻璃趟窗是否僭建，獲得獨立人士背書，既排除為署長護航的質疑，也取信於民，避免爭論持續。

僭建風暴風繼續吹，不但凸顯政府執法混亂，更產生分化社會、族群對立的深遠後果。本欄較早前在僭建風暴刮起之際已指出，隨着更多權貴的住所被揭發僭建，將會掀動蝸居不易的升斗市民仇富情緒高漲，尋問已坐擁寬敞居所的達官貴人，為何仍要舔到盡；還有新界鄉紳視僭建為特權的言論，也進一步刺激市區居民的不滿，挑起對政府管治傾斜富人、維護特權的怒火。民怨膨脹，政府誠信破產，隱隱然是煲呔曾末日政府浮現的景象。