政情：小氣候：政治考量屋宇署腰骨缺鈣

煲呔曾接受他領導的香港特區政府屋宇署的勸喻，聘請專業認可人士拆除麥當勞道六十四號單位露台的玻璃嵌板，以「消除一切疑慮」。這「疑慮」兩字，成為煲呔曾死剩把口、堅拒向市民道歉的最後立足點。

細看屋宇署前晚的聲明，並沒有清楚界定玻璃嵌板屬於僭建物，煲呔曾願意自動清拆，變成只為釋除外界的質疑。整個拆彈程序，其實沿着煲呔曾被揭發其身不正之後，以「據我理解」和「不一定違規」的言論口徑前進，把涉及僭建的露台玻璃嵌板置於未定性的位置，煲呔曾主動清拆，只是要做到「最高操守」標準，不予外界任何批評藉口，擺明誤導公眾。

正如本欄昨日指出，在屋宇署未定性，模糊煲呔曾違法、心戰室以「疑慮」代替承認之下，煲呔曾大條道理自我感覺良好，是否違法仍有得拗，要他公開道歉、向市民認衰，當然是天方夜譚。煲呔曾昨在幾個公開場合快閃而過，閉口不回應記者追問他會否道歉的問題，既避免講多錯多之餘，扮聾也是「條氣唔順」的一種身體語言呢。

屋宇署此次以近乎「隱惡揚善」的手法處理煲呔曾的僭建醜聞，行政操作考量政治後果的意味甚濃。跟○六年相比，屋宇署就同一單位的外露僭建物向煲呔曾發出清拆令，還有公事公辦，向上司房屋及規劃地政局局長孫公發出單位釘契通知，當時兩樁事件都未為外界知悉，屋宇署反而可以循純粹執法的層面操作，直指煲呔曾與孫公的單位有僭建物。這一次，事件在眾目睽睽之下，屋宇署顯得投鼠忌器，才在聲明中以近乎蒼白無力的陳述，勸喻煲呔曾自己搞掂，更避提涉事露台玻璃嵌板是否僭建物，屋宇署這次顯然腰骨缺鈣。

煲呔曾企圖蒙混過關，拒絕道歉，問題是這場僭建風暴株連甚廣，並非煲呔曾單位的單一個案，經他政治委任的兩名問責官員孫公和環境局副局長潘潔均迅速止蝕，就住所有僭建物公開道歉。三相比較之下，煲呔曾拆咗就算，卻死不認錯的嘴臉，更讓人覺得厚顏無恥，無論對各級官員、普羅市民和年輕一代，均立下極壞榜樣，原來犯法可以開動宣傳機器混淆視聽，更不缺親政府傳媒隨着心戰室的指揮棒起舞，發放似是而非的「狗噏」訊息，誤導輿情，為煲呔曾緩頰。

這場僭建風暴，既是一場政治風暴，也考驗當權者的誠信和道德勇氣。煲呔曾利用謊言政治化妝維護面子，卻在拙劣的操作之下，反過來凸顯當權者的醜陋和虛偽。