如刀集：婆仔票與首投族

特區法治，從前領匯上市，現在大橋工程，本來都是政府說了算，偏有阿婆不服，尋求司法覆核，或許結局最終無法改變，但過程中便提醒政府勿忘興建公屋的原意，或大興土木之餘勿忘做妥環評報告。在政府只顧發展經濟之時，為備受忽視的弱勢階層發聲，透過法律程序給予當頭棒喝，阿婆敢做敢當，又有誰比阿婆更能體驗法治精神？

特區政治，阿伯通常光說不練，阿婆反而身體力行，論投票率不僅不輸阿伯，更未必輸於社會其他階層，「婆仔票」足以左右選舉形勢，是個不爭事實。別看阿婆平素步履不穩，但特區民主、法治，兩條腿走路，阿婆莫不親身體驗。

泛民政客說起婆仔票，莫不諉過資源不足。只是阿婆也曾年輕，二十幾年前便聽泛民政客吹水爭民主，直由師奶吹到變阿婆，政制還不是老樣子！如今百無聊賴，要選議員，當然選平素多活動、多交流的建制政客；甚麼民主不民主，阿婆聽膩了！

泛民政客有甚麼好抱怨？人家贏你的豈止資源多！對婆仔階層，泛民可曾用心過？先天上，建制贏了選舉資源，泛民不也佔了民主價值高地；如今八十後明擺着就是反建制的多，但八十後情願上街活動，卻未必願意投泛民一票，顯然年輕人是看不過政府所作所為多過支持泛民。

今年選舉，連九十後也可投票，便是台灣人說的「首投族」。泛民失卻婆仔支持，還可推說資源缺乏，要是贏不到年輕人歡心，泛民可曾用心想過？