政情：小氣候：屋署模糊罪責掩護煲呔曾

煲呔曾的六四僭建事件，終於要清拆收場。他位於麥當勞道六十四號物業的露台玻璃嵌板，屋宇署昨晚發表聲明，指已向單位業主發出勸喻信，要求自行安排清拆，否則屋宇署將在一個月內發出清拆令。特首辦隨即代煲呔曾回應，將會自行聘人清拆單位露台的玻璃嵌板，以消除一切疑慮。

正所謂「有錯要認、打就企定」，煲呔曾捲進這場僭建風暴的風眼，本來就無得抵賴，找人清拆所持單位的僭建物，事屬無可避免，但作為特區之首，俯首認罪，剩餘十三個月的任期，還能管下去嗎？

老實說，屋宇署昨晚就煲呔曾僭建發出的聲明，已經好就住，通篇約六百字的陳述，提到煲呔曾單位露台的玻璃嵌板，均避免使用僭建物的形容詞，更沒有直接指出該玻璃嵌板違反《建築物條例》，改以根據該條例跟進，照顧煲呔曾的面子，不致成為刑事罪行被告。看來屋宇署內的文膽，為了撰寫這篇罪證確鑿，卻又不能直述事實，把煲呔曾打成罪犯的聲明，也不知發揮了幾多集體智慧，絞盡幾多腦汁。

在屋宇署罪責模糊化、主動鋪好下台階之後，煲呔曾宣稱委託專業認可人士清拆有關的玻璃嵌板，也變了純粹為消除一切疑慮的額外舉措，因為屋宇署並沒有確認玻璃嵌板屬於僭建物，煲呔曾據《建築物條例》，仍可在一個月內聘請認可人士，證明單位露台的工程符合相關法例的要求，變成煲呔曾為了消除可能被指僭建的疑慮，才決定清拆。按普通法精神，法庭一日未定罪，被告都基於無罪推定，仍屬清白之身。屋宇署的聲明、特首辦的回應，都在把煲呔曾打扮成僭建是否成立仍存在爭議的業主，極力為他除罪化。

既然單位露台的玻璃嵌板是否僭建，存在等待專業人士界定的空間，煲呔曾犯法的事實也就順理成章未被認定。所以，特首辦的聲明，絕口不提煲呔曾願為事件負責、向市民道歉的認衰之詞，未來一段日子，要煲呔曾親口公開道歉，相信更是難上加難，符合他一貫死不認錯，抵賴到底的縮骨卸膊作風。

這場僭建風暴，追本溯源，是發展局局長林鄭基於年前馬頭圍道塌樓慘劇，決定嚴打僭建而起，當高官人人自危之際，唯獨林鄭可以置身事外，因為她在港只租賃一個小型單位獨居，大可擔當掟石頭的角色，只是這塊由林鄭清白之手掟出的石頭，竟然砸中委任她的權力來源，事情真是弔詭啊！