40小時終低頭 曾蔭權認僭建

曾蔭權持有的半山豪宅涉僭建醜聞被《太陽報》及《東方日報》踢爆後，曾蔭權死撐無違規，惟不足四十小時後跪低，曾蔭權終向現實低頭，決定拆去僭建物。前日還狡辯用玻璃圍封露台未必是僭建的曾蔭權，在屋宇署視察過後，明確表態會向持有人即曾蔭權發出勸喻信，要求他拆走僭建物，如同確定他已違例。立法會議員和學者都批評曾蔭權草率處理僭建物，要求他向公眾道歉。

屋宇署昨晚表示，根據實地視察結果，曾蔭權以公司名義擁有的麥當勞道六十四號碧雲樓單位，以大型玻璃嵌板圍封客廳外廊的工程，需要根據《建築物條例》跟進。該署會按現行政策向曾蔭權發勸喻信，要求他安排清拆玻璃嵌板，或聘請認可人士證明該工程合法。

屋宇署指如認可人士未能於一個月內提供充分證明，該署便會發清拆令，要求業主六十日內清拆圍封玻璃。曾蔭權委託的認可人士已聯絡屋宇署，該署會與有關認可人士跟進。

曾蔭權亦於屋宇署回應事件後十八分鐘發表聲明：「為消除一切疑慮，我已委託專業認可人士，根據屋宇署勸喻，安排盡快清拆現有玻璃嵌板，並跟進如何根據法例要求重建合符標準的客廳外廊。」

碧雲樓屬清拆僭建目標

屋宇署又反駁曾蔭權指該署○六年時沒有要求他清拆圍封露台的玻璃，便以為沒有問題的說法，指碧雲樓屬大型清拆外牆僭建物的目標樓宇之一，當時該署基於行動範圍，並無檢視玻璃圍封工程。

屋宇署指基於上述情況，在該次行動中對所有業主發出的清拆令亦只針對外牆伸建物，因此只要求曾蔭權拆除外牆及露台欄杆附建的一個金屬架，以及浴室外牆附建的搭建物。

本身是建築師的立法會發展事務委員會主席劉秀成說，但凡沒有向屋宇署入則的建築物都是違規，直指曾蔭權日前言論，證明他不熟悉法例。

劉秀成續稱，發展事務委員會月底會先開會討論新界丁屋僭建問題，他希望稍後可集中討論如何處理市區僭建物。

草率回應政治敏感不足

立法會議員涂謹申說，曾蔭權處理僭建風波的手法難以令人信服，特別是他未找專業意見，已草率對外宣稱圍封露台未必違法，令人質疑他未有尊重法例。立法會議員李永達亦指，以往不少相關個案，屋宇署都會發出警告信或清拆令，今次曾蔭權收到的只是勸喻信，令人覺得當局對曾蔭權輕手，他會向屋宇署跟進。

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功批評，曾蔭權早於○六年已收過屋宇署清拆冷氣機架的指令，以至環境局副局長潘潔又被揭有僭建物，他都未意會或有違規，凸顯他政治敏感度不足。宋立功又說，曾蔭權是次政治危機較慳電膽事件更嚴重，隨時累死屋宇署。

碧雲樓有不少單位也將露台圍封起來裝玻璃，但據悉有部分業主是入則申請獲批改建，並不是人人都如曾蔭權般屬僭建。