「違泊無抄牌不等於合法」

【本報訊】曾蔭權昨日回應家居僭建露台玻璃時，以屋宇署無通知為由卸責，言論引起屋宇署專業職系工會不滿，直斥他「強詞奪理」。屋宇署人員又以違例泊車作為比喻：「無被人抄牌，不等於合法！」並強調屋宇署只是按當時政策，優先處理其中一些目標僭建物，但不等於有關單位沒有其他僭建物。

三十多年枉做官

屋宇署結構工程師協會主席郭鵬鴻指出，屋宇署人員巡查僭建物一般做法是按當時政策，優先處理其中一些僭建物，通知業主清拆，而另一些僭建物若不在優先處理範疇，便不會通知業主，例如早年打擊鐵籠，而露台圍封則暫未處理。

曾蔭權辯稱，屋宇署並無就單位發出其他通知，郭鵬鴻反駁：「這只是他的演繹，違例泊車無抄牌，不等於合法！」

有不願意透露姓名的屋宇署人員則表示：「我哋唔係顧問服務公司，無責任睇晒私人業主屋企裏面有咩違例建築！」他指一般市民接獲屋宇署清拆僭建物通知後「都會賴係上手業主留低，自己咩都無做過」，但無論買新樓或舊樓，業主都應該找專業人士查閱建築圖則，檢查物業是否貨不對辦，或有僭建物，這是買樓常識。

該人員表示：「佢（曾蔭權）身為一名從政三十多年嘅政府高官，咁樣講，分明係強詞奪理，將責任推畀屋宇署！」