烽火台：沙漠上的西九

昨天說到西九文化區之規模冠絕古今中外，其實也帶出一個關鍵問題──所謂文化者，從來都是隨着歷史演變，逐漸累積出來的，而不可能由當權者的意志打造出來。

在英法德意等歐洲國家，文藝建築分散四處，這兒一間博物館，那兒一座歌劇院，整個歐洲就是一個文化區。香港的文藝設施不是不夠，而是沒有靈魂，一來欠缺歷史沉澱，二來因為港府長期漠視，文藝活動搞不起來。

此外，但凡成功的博物館，必然有一批或至少一件極具吸引力的展品，人們到巴黎羅浮宮去，衝的是蒙娜麗莎的微笑；到佛羅倫斯的烏菲茲美術館去，可以看到維納斯的誕生；大英博物館的館藏，乃由全球各地搜掠而來的奇珍異品。令人好奇的是，港府計劃在西九文化區興建大型博物館，到底要拿甚麼做鎮館之寶？難道不斷向內地及外國借貨不成？撇除運輸及營運成本不說，一年到尾求諸人，又借得到哪些精品？

若說西九文化區非建不可，則在之前提出的芸芸方案中，個人最喜歡的計劃，是建議將各項核心設施分布尖沙咀、添馬艦等地，誘使觀賞者穿梭維港兩岸，真正走入香港。可惜這項計劃不合官僚口味，早被港府踢出局了。

其實我想來想去也不明白，港府為甚麼非要在西九興建文化區不可。香港素有「文化沙漠」之稱，港府偏要在這裏興建偌大一個文化區，是為「沙漠上的雕堡」，這不是搞笑嗎？